Отзывы на книгу: Приглашение на казнь (Владимир Набоков); Corpus (АСТ), 1935

"Приглашение на казнь" – уникальное произведение во всех аспектах. Набоков мастерски смог передать мрачность и пустоту мира, где происходит действие, в довершение всего наполняя его нотками иронии, и описать эмоциональную глубину главного героя – Цинцинната Ц, тридцатилетнего учителя, ожидающего смертного приговора за «гносеологическую гнусность». Именно в этом романе Владимир Владимирович ставит важный вопрос: есть ли место интеллигенции в обществе, которым управляет карикатурная диктатура? За животрепещущим вопросом следует такой же по характеру и ответ, возвращающий читателя в суровую реальность.

Одно из самых ярких произведений Набокова, в чём-то похожим на "Процесс" Кафки. Перед нами предстаёт странный мир, в котором нарушаются законы пространства и времени, а главного героя судят за его инаковость. Слог автора завораживает причудливыми оборотами, в нём вязнешь и не можешь выбраться, как и Цинциннат из своей тюрьмы.

Совсем не в восторге.
Плюсы – сюрреалистичная и абсурдная история, в которой показано общество, совершенно не понимающее и не желающее принимать реальность происходящего. Оно обитает в каком-то другом мире, где есть правила поведения, которые для них и являются реальностью. Идея отличная.
Минусы – очень затянуто. По современным понятиям «много воды». И для меня очень тяжёлым оказался язык Набокова. Чересчур много эпитетов, когда уже забываешь, что они описывают, а глаголы вообще иногда отсутствуют. Мне читать было тяжело.

autoreg871123889 Если не ошибаюсь, «Приглашение на казнь» - это русский роман Набокова, то есть в оригинале написан на русском языке.

Роман - антиутопия с глубоким смыслом, который не всегда лежит на поверхности. Здесь и про тоталитаризм, и про свободу творчества, и про человеческие взаимоотношения, и про фарс бытия.

Перед нами рисуется некий вымышленный мир и общество, вероятно будущего, где живут странные люди. В основном они все друг другу ясны и понятны, но главный герой отличается своим более тонкой натурой и ощущением того, что не там он живет и не за того сам себя выдает. Так в чем же смысл? Да все в том же. Есть люди, которые мыслят по своему, нестандартно. Мало того, они еще и не хотят выставлять свои мысли на всеобщее обозрение.

Прочел с большим удовольствием. Основна произведения не персонажи, не сюжет и не второе дно, но неповторимый, изощренный язык, которым пишет Набоков

Впечатляющие сцены, философские мысли, душевные переживания героя- мысли автора, переданные через главного героя и сразу западающие в мысли и душу читателя-таков прекрасный мир Набоковской литературы.
Книга оставляет послевкусие. Сначала было сложно вникнуть в суть игры, в правила книги, начинаешь читать с настороженностью, но потом, когда ты вживаешься в обстановку происходящего, привыкаешь к языку Владимира Владимировича, тебя начинает нести течением, и ты уже смелее погружаешься в этот поток. Вот вроде ты ее уже дочитала, отложила, приступила к стопке новых историй и авторов, а Цинциннат и паук, тебя продолжают сопровождать в твоей повседневной жизни. Постоянно думаю о том, каково это, быть приговоренным, знать, что вот завтра, послезавтра... и при этом проходит день, два, три- ты задаешь всем один и тот же вопрос, но тебя держат в неведении и напряжении.

Очень мрачная книга, но при этом остроумная и с хорошим развитием характера главного персонажа. В книге было ощущение жуткости, и атмосфера была сюрреалистичной - это было почти жутко и ощущалось довольно холодно. С другой стороны произведение написано очень хорошо, виртуозно, но где-то я чувствовала, что автор попался в свои собственные сети, и это сделало книгу менее приятной для меня.

Дважды я пыталась прочитать эту книгу, и дважды я останавливалась на середине. Пока что полностью мир этого произведения, наполненный сюрреализмом, театральностью и двуличием, мне не удалось постичь, но именно поэтому я советую её к прочтению. Осмельтесь бросить вызов самому себе и сумейте не только прочесть это произведение, но и осмыслить его.

Приветствую вас, дорогие читатели. Сегодня мне хотелось бы рассказать вам об романе Владимира Набокова "Приглашение на казнь". В данном романе повествуется о приговорении Цинцината к казни. В романе рассказывается, что происходит с главным героем, до его казни. По моему мнению, это очень неодозначный роман. С одной стороны в нём показана интересная история Цинцината, показано то, о чём думает человек перед казнью, в последние дни своей жизни. Показано отношение к нему сотрудников тюрьмы. С другой стороны роман написал крайне тяжёлым слогом, его трудно воспринимать. Признаюсь честно, я и сам не до конца всё понял. Произведение насыщено аллюзиями, сложными речевыми оборотами, да и всем тем, что характерно для набоковского слога. Несмотря на то, что роман в целом неплохой, но он мне не понравился. Слишком уж всё запутано и трудно понять. Создавалось такое ощущение, что Владимир Набоков пафасничает. И я говорю это неспроста, ведь я читал другой его роман "Защита Лужина", а вот он, в отличие от данного романа, хоть и написан в фирменном стиле Набокова, но тем не менее воспринимается легко и понятно. Так что таково моё мнение о данном романе. Я считаю, будь он написан проще - из него вышла бы прекрасная исповедь приговорённго к казни. Данный роман мне не понравился, но я рекомендую его прочитать истинным ценителям Владимира Набокова!

Уважаю и люблю Набокова, но эту книгу я читала долго. Сложная и тежелая тема...В названии все сказанно. По сути это предсмертные чувства и мысли человека и про абсурд вокруг, даже последние дни жизни и страх смерти превращают в буфонаду и фарс. Для меня тяжело было читать, но все же рекомендую!

Последний роман Набокова, написанный в Германии, до переезда во Францию в 1937 г. Мрачная действительность национал-социалистической Германии, безусловно, отразилась в замысле романа, но Набоков возражал против того, чтобы в его произведении, которое он позднее назвал своей "единственной поэмой в прозе", видели политический памфлет или аллегорию. Он писал о романе: " Никакого не следует искать символа или иносказания. Он строго логичен и реален
он - самая простая ежедневная действительность, никаких особых объяснений не требующая".

Тяжелая книга. Тяжелая потому, что при прочтении невольно начинаешь смотреть на происходящее глазами главного героя, которого приглашают на казнь. И да, стиль Набокова оставляет ни с чем не сравнимое послевкусие. Хоть это и перевод.

Семнадцать страниц в книге отсутствуют, а около десяти повторяются двумя одинаковыми блоками друг за другом.

Долго. Нудно. Ожидал чего-то более захватывающего. Показалось, в повествовании реальность переплетается с какой то нелепицей

Книга, которую без сомнения можно порекомендовать прочитать абсолютно каждому, Особенно тем, кто уже знаком с творчеством Владимира Владимирович и полюбил его.

«Приглашение на казнь» – редко издаваемый и относительно небольшой по размеру роман русского писателя 20 века Владимира Владимировича Набокова. Обложка выполнена в твердом, полностью матовом и приятном на ощупь переплете. Страницы белые с четким и удобным для чтения шрифтом.

Очень хорошая книга

сюрреалистический абсурд, своеобразная антиутопия, каким станет общество, состоящее из людей без собственных мыслей, чувств, талантов…
бесчеловечность под маской заботы о ближнем, где даже на казнь «приглашают» вежливо, чтоб все прошло мило и красиво… довольно пугающая картина.
гениальные творения гениальны, потому что они актуальны сегодня, несмотря на время их создания…