Отзывы на книгу: Архитектура. Как ее понимать. Эволюция зданий от неолита до наших дней; Бомбора, 2022

Книга вызвала у меня ней нейтральные эмоции, несмотря на картинки архитектурных памятников, зданий, сооружений - примеров к отдельным главам. Я бы сказал, что книга не доработана, что автор не довершил ее, что автор не смог прийти к итоговому заключению. Будто он сам затерялся в тексте, в суте о том что он пишет, что хочет он сказать, забылся , одним словом "не знаю как закончить".

Думала, читать это будет сложно и в какой-то мере скучновато, но ошибалась: в книге ооочень доступным языком рассказывается об архитектуре. Даются различные понятия, общие сведения о постройках разных времен: начиная с древних Египетских пирамид, и заканчивая самыми современными зданиями.
Особенно интересными для меня оказались два раздела: Самые необычные здания и Мифы, дома и улицы.
Также огромным плюсом является наличие глоссария в конце книги.
Для меня эта книга является уже настольной, очень часто перелистываю её, что-то перечитываю.

Часто наивному взгляду открывается больше, чем искушенному. Ответы находишь скорее, когда не ищешь. Энциклопедические факты всегда рискуют стать теми деревьями, за которыми не разглядеть леса. Восторгу перед колоннадой Бернини в Риме или современной архитектурой в Роттердаме, перед небоскребами Чикаго и виллами Палладио невозможно научить.
Тем не менее в восприятии архитектуры очевиден гигантский пробел. Она очень сильно влияет на нас и на все, что мы делаем, но привлекает ничтожно мало внимания. По популярности в прессе и социальных сетях она отчаянно проигрывает сообщениям о полетах в космос, новостям политики и даже очередным исследованиям о пользе или, наоборот, вреде утренних пробежек. Причин тому много, одна из них – традиция говорить об истории архитектуры как о последовательности смены стилей: маньеризма на барокко, барокко на рококо, рококо на классицизм и так далее. Переход в плоскость терминов всегда превращает интересующегося в кого-то наподобие энтомолога. Человека, посвящающего себя возвышенному, но скорее ненужному занятию. Достижения современности часто воспринимаются через ту же призму – как эстетская блажь.

оформление книги, бумага, печать и даже нарисованные иллюстрации замечательны. концепция книги отличная. но реализация подкачала. да, чувствуется восторженность автора архитектурой, чувствуется, что владеет вопросом и наверняка автор закончила какие-то курсы, но, если повествование про западные примеры архитектуры, про их недострой и недостатки, это "даже обаятельно", а если пример из России, то плохо, тесно, криво и прочее. вот именно эта плебейская черта восхищаться всем западным и ругать всё своё и мешает автору быть объективным. это большой минус книге.

Очень интересная книга, в которой архитектура как таковая занимает примерно столько же места, сколько разъяснение процессов, приводящих к возникновению дома, улицы, города. Это немного уводит повествование от деталей в сторону глобальных вопросов (что вообще типично для урбанистов), но в принципе не мешает. На продвинутого читателя, которому мало конспекта учебника по архитектуре. (Впору радоваться, что не переводная: это снова «Бомбора».) Плюс к каждой главе прекрасные рисунки архитектора Сергея Чобана.