Отзывы на книгу: Охота (Сонин Максим Константинович); Popcorn Books, 2021

Интересная книга. Небольшая,чем меня и подкупила. Но на один раз,перечитывать не буду

Книга пусть и тоньше по объему, но гораздо более наполнена, чем первая часть. В курс дела нас уже ввели, с основными героями познакомили, теперь можно ударяться в подробности. А подробности тут... ух. Главы с описаниями положения дел в секте было читать физически сложно. В извращенном хорошем смысле. Детективная линия тут все еще не самая выдающаяся, но за героев пепеживаешь и в общем интересно слежить за тем, как они в этом всем копаются. Да и с появлением новой героини в качестве напарницы для Мишки, добавилось больше юмора и человечности.

Хорошая интересная книга ,заказывала не себе ,сестра очень довольна 😌 Книга с достаточно закрученым сюжетом, хоть и по объёму не очень большая, так сказать книга на вечер.Сама не читала но младшая была очень довольна 😌

С удовольствием приобрела вторую и третью часть, после прочтения первой.Читается взахлеб, легко, невероятно простым и понятным языком. Нет момента воды и чего то лишнего, где становится не интересно, наоборот, читаешь и думаешь вот вот эта развязка.

Книга немного уступает первой части,но пока интрига держится. Но все таки есть несостыковки,например в книге говорится,что Адриан просидел месяц в колодце,хотя мы знаем,что его посадили в конце августа,а когда он выходит,уже везде сугробы. Так
полностью и недосказана судьба всей семьи,хотя интересно.

Ещё с первой части, я не ожидала много от этой книге. Первая часть была слабовата и не очень похожа на детектив, здесь примерно та же история. Но мне понравилось описание моего родного города Санкт-Петербурга и было ново и интересно, так как я почти ничего не знала об этой теме, читать о некой секте. Мировоззрение людей, находящийся в ней, меня поразило, и я ужаснулась от того, как легко промыть людям мозги.

Вот я и прочла вторую часть детективной трилогии Максима Сонина о шестнадцатилетней детективке Мишке Мироновой. В этот раз действия разворачиваются в Санкт-Петербурге. Тут хочу остановится. Для меня прям был минус,что места в книге не были расписаны. То есть просто: «Она с Мишкой отправилась в Питерское кафе на соседней улице». Что за кафе,какая улица,не понятно. Почему для меня это было минусом?
Да просто,потому что в первой книге «Двоица»,там и метро, и парк,и улица были подробно расписаны. Что за места,как выглядит.
Так намечается вопрос,а почему во второй книге нельзя было так сделать?
Идём дальше,в этой части я заметила, прям ну очень много действий связанных с религией. Ещё больше терминов(очень трудно читать,если не знаешь).
Положительный момент,который я оценила во время прочтения. Это наконец-то нормальный написанный текст,нет этих кличек(редко встречаются,но не как в первой части),тяжелые речевые обороты.
Ну вот все хорошо шло,если бы не этот момент с подлокотником.(2 раза уточнили на что поставили стакан-это было лишнее)
Ну что ж,подытожу свою мини рецензию. Мое впечатление 6/10,видно,что автор в этот раз немного постарался. Надеюсь,что третья часть меня не подведёт.
Советовать вам ее или нет,я не знаю. Тут решаете вы сами.