Отзывы на книгу: Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2022

Тот образ Н.Рериха, который создан фантазией О.Шишкина, не имеет никакого отношения к реальному облику Николая Константиновича.  Рерих был не только всемирно известным художником и учёным, но и выдающимся гуманистом-просветителем и общественным деятелем, защитником Мира и подлинной Культуры.
В книге же Шишкина он представлен политиком-авантюристом. Это книга не о Рерихе,  а о том, каким увидел Николая Константиновича сам Шишкин.  А каким он мог увидеть Рериха, если свои "исследования" о нём начал с лживых публикаций в газете "Сегодня" в 1994г.?
В 1996г. Тверской районный суд г.Москвы признал сведения о причастности Н.К.Рериха к диверсионно-разведывательной деятельности советских спецслужб, содержащиеся в публикациях О.Шишкина, не соответствующими действительности и порочащими Рерихов. Суд обязал Шишкина заплатить крупный штраф, а газету - дать опровержение.
Но, как видим, это не остановило Шишкина, и от написания клеветнических статей он перешёл к написанию книг.
Если желаете знать правду о Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха, то читайте самого Николая Константиновича, его путевые заметки, написанные во время экспедиции и затем изданные сборниками "Сердце Азии" и "Алтай-Гималаи".
Читайте, размышляйте! И Вам откроется удивительный, необъятный мир Рериха-мыслителя, Рериха-ученого и неутомимого исследователя...
Более полно и глубоко понять творчество и культурно-просветительскую деятельность Н.К.Рериха поможет вышедшая в этом году в серии ЖЗЛ книга Л.В.Шапошниковой "Николай Рерих".
Читая её, Вы поймёте, что в действительности всё было намного  удивительней и интересней, чем в фантазиях "исследователя" Шишкина.

Содержание в основном основано на оцифрованных общедоступных документах,но что под одной обложкой,неплохо.По интересности на твердую четверку.Претензия на бестселлер неосновательна.Местами реплицированы прежние труды того же автора на ту же тему с теми же оценками.
Само издание ,хотя и в твердом переплете,напечатано на газетной бумаге,неприятно даже в руки взять и тяжело читать ,серые буквы на желто-серой бумаге.Фото есть.
Вывод:только если ваша работа связана с гуманитарными исследованиями,историей, содержание может дополнить источники.Для просто чтения слишком большой объем и нудная подача материала.

Книга шикарная и по содержанию и на вид солидная. Много нового и интересного можно узнать. Брала на подарок, поздравляемый был доволен. Заказала ещё для себя.

"На рубеже веков появился ряд историко-мистических романов и повестей, выставляющих Рериха в ложном свете, – Олега Шишкина «Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж» (1999), Антона Первушина «Оккультные тайны НКВД и СС» (1999), Игоря Минутко «Искушение учителя: версия жизни и смерти Николая Рериха» (2001). Первая несправедливо делает Рериха агентом советских спецслужб, осуществляющим свою Центральноазиатскую экспедицию «под руководством» террориста Якова Блюмкина. Вторая отводит Рериху роль не ограниченного властью сатрапа, стремящегося «единолично решать судьбы мира». Третья полностью повторяет первую книгу, с добавлением неуемной фантазии при цитировании несуществующих источников".
Росов Владимир, доктор исторических наук
(цитата из предисловия к его монографии "НИКОЛАЙ РЕРИХ. ВЕСТНИК ЗВЕНИГОРОДА"), 2002 г.