Отзывы: Фотоаппарат компактный Panasonic Lumix DMC-FZ72 Black

• Анвар — 22 Января 2017

  5/5

  В целом фотоаппарат очень хороший и соотношение цены и качества на 5

  0

  0

• Нет Вячеслав — 20 Июня 2016

  1/5

  Достоинства:
  гиперзум

  Недостатки:
  Перестал работать дисплей отображения информации. В СЦ сделали заключение - попадание влаги, случай не гарантийный. Камера и близко к воде не была. Единственное могла попасть влага от пота, т.к. носишь её на ремешке, дисплеем к себе и дело было летом. Но если нет даже такой элементарной защиты в обычных условиях эксплуатации... стоит подумать нужна ли она Вам.

  Период использования: более года

  16

  27

• Popkin Vasya — 2 Мая 2016

  4/5

  Очень универсальный аппарат, отлично подойдет для путешествий. Аппарат очень выгодный тем, что вы получаете всё и сразу, не нужно думать о дополнительных объективах и микрофонах. Снимаю чуть больше месяца. Изначально был разочарован качеством фото, но нужно было просто привыкнуть к управлению, настройкам и возможностям. Маленькая матрица (а следовательно более шумная) стоит своих денег; нужно большее качество, то это в ценовой категории свыше 1000$

  Достоинства:
  Большой диапазон фокусных расстояний. Стабилизатор заменит стедикам (или даже штатив). Оптика качественней, пожалуй, любого китового объектива. Очень удобный хват и эргономичное расположение органов управления. Возможность ручных настроек. Съемка в рав. Очень радует качество видео — можно менять настройки прямо во время записи и даже делать фото. Очень качественный микрофон, может работать как узконаправленный. Батареи хватает на несколько дней активной съемки. Отсутствие зеркала, механизма подъема зеркала, пентапризмы и прочих дорогостоящих узлов сомнительной надобности, которые засовываются в зеркалки.

  Недостатки:
  Не очень удобно пользоваться ручным режимом, хотя можно приспособиться. 60 кадров в секунду он не снимает!, матрица выдает только 30, остальное делает процессор. Диапазон реальных фокусных расстояний 4...215, т.е. кратность зума 215/4=53,75. На больших фокусных расстояниях при съемке быстро движущихся объектов стабилизатор не понимает что происходит, как и автофокус; ручной фокусировкой еще сложнее поймать цель в этом случае (но это я уже придираюсь). Разочаровал HDR, он ущербен, как и большинство встроенных эффектов, и бесполезен; рав дает больше диапазон. Некрасивые блики при съемке против сильных источников света (например против дневного солнца)

  Период использования: менее месяца

  30

  5

• Гуськов Алексей — 7 Июля 2015

  4/5

  Фотоаппарат - не зеркалка. Пронзительной резкости снимков возможно не удастся получить. Тем не менее резкость вполне достаточна для семейного фотоальбома, или фотоотчета о путешествии в Интернете. Оптический стабилизатор позволяет получать резкие снимки при относительно длинных выдержках и при съемке с максимальным фокусным расстоянием.
  Сознательно покупал ультразум как наиболее универсальный фотоаппарат. Не разочаровался.

  Достоинства:
  - ручная настройка выдержки и диафрагмы;
  - живая гистограмма;
  - широкий диапазон фокусных расстояний;
  - яркие сочные цвета фотографий;
  - быстрый автофокус;
  - хороший оптический стабилизатор;
  - приемлемая цена по сравнению с аналогами.

  Недостатки:
  - не очень удобно пользоваться ручной фокусировкой;
  - короткие шнуры для зарядного устройства и для подключения к компьютеру.

  Период использования: несколько месяцев

  43

  3

• Куликов Сергей — 15 Июня 2015

  5/5

  Для не требовательных пользователей - самое то! на природе что либо приблизить и сфотографировать или заснять видео. В городе... Очень шикарный зум!!! Жаль нет входа под микрофон. Подключение через HDMI только для просмотра отснятого материала.
  
  Примеры фото на приближении 40-60х http://turbobit.net/x6zy40pmtzmi.html
  Пример видео http://turbobit.net/eajwyesw0w2e.html

  Достоинства:
  Интересная модель! Реально зум 60х. Звук записи хороший (явных звуков зума нет).

  Недостатки:
  Долго заряжается аккумулятор. Не нашел ручного фокуса - при максимальном приближении фокус не всегда верно наводится. было бы неплохо иметь ручной. Не достаточно резкие фото.

  Период использования: менее месяца

  15

  3

• lad.c2014 — 3 Мая 2015

  5/5

  Превосходная камера, всё в одном. Прекрасный диапазон фокусных, отличная видеокамера к тому же, и всё это на относительно небольшие деньги.
  Примеры снимков можно посмотреть тут
  https://fotki.yandex.ru/users/lad-c2014/album/486135/?p=0

  Достоинства:
  Функциональный аппарат, удобный хват для мужской руки, хорошее качество снимков, отличное видео - на экране 46" просто потрясающая картинка, хорошая скорострельность (реально помогает), широкий угол - 20 мм, удобство управления - нужные кнопки на корпусе камеры

  Недостатки:
  Пока разве что могу сказать не очень про ЭВИ...конечно это не соответствие общему уровню камеры, больше жаловаться не на что

  Период использования: менее месяца

  15

  0

• Бибеа Роман — 23 Марта 2015

  4/5

  Неплохая модель за вполне адекватные деньги. Не стоит к ней подходить с мерками "зеркалок", это все же просто хорошая "мыльница" с достаточно серьезным зумом.

  Достоинства:
  Удобный в использовании, хорошо лежит в руке, неплохой светосильный объектив с возможностью использования светофильтров и насадок, хорошая встроенная вспышка, есть башмак для доп.вспышки, много режимов и функций, достойный макрорежим, стабилизация изображения на уровне, отличное видео.

  Недостатки:
  Видоискатель никакой, иногда сбивается автофокус, не самая мощная матрица, на больших значениях ISO сильные шумы, в широкоугольном положении здорово "валит" углы, неудобный выбор "горячих" функций.

  Период использования: несколько месяцев

  16

  0

• Анонимно — 7 Ноября 2014

  2/5

  Взял попользоваться у знакомых ради интереса и в надежде, что может быть производителям наконец то удалось добиться качества, хотя бы немного приближенного к "зеркалке", но в очередной раз убедился, что мыльница есть мыльница, хоть корпус уже и напоминает "сапог", качество фото как год-два-пять лет назад для подобного рода фотокамер остается на очень низком уровне.
  Как итог: Если вы едете в поездку в какой-нибудь солнечный Въетнам и вам не охото носить с собой несколько тяжелых объективов, может быть и можно взять фотоаппарат данной модели, хотя малогабаритными его тоже трудно назвать;
  Если вы хотите делать репортажные фото на мероприятиях, либо фотографировать своих новорожденных детей и собирать домашний фотоархив, то нет нет и еще раз нет. Задумайтесь над покупкой более качественной камеры, тем более что в цене вы мало проиграете
  Не покупайтесь на маркетинг.

  Достоинства:
  Легкий вес, зум, стабилизатор, панорама и 3D фото радуют, неплохое качество видео. В солнечную погоду на улице может быть и можно добиться относительно хорошего для мыльниц качества фото.

  Недостатки:
  Цена завышена в разы. За такие деньги можно купить бюджетную "зеркалку", от которого у вас слезы умиления выступят на глазах от действительно шикарных, если вы до этого пользовались только мыльницами, фото.
  В помещении о хорошем фото можно забыть при любом освещении. Габариты как у "зеркалки" (что опять же как бы намекает чему нужно отдать предпочтение). Наличие изменения диафрагмы сугубо условное, так как ни на что не влияет. Мыльница от слова "мылить".

  Период использования: менее месяца

  39

  37

• Stein AndreW — 19 Ноября 2013

  5/5

  пользуюсь около 3 месяцев пока одни только положительные впечатления - аппарат заслуживает внимания, делает отличные снимки, достаточное количество настроек, универсальный объектив, видео записывает отличного качества и без ограничений. Теперь собираюсь покупать штатив. т.к. пользоваться на максимум таким зумом с рук сложновато.

  Достоинства:
  удобно пользоваться(все кнопки управления расположены в нужных местах), достаточное количество настроек, настраивать можно даже видеорежим, нет ограничений при записи видеороликов, отличный микрофон, универсальный объектив(особенно доставляет удовольствие его широкоугольность при панарамной съемке) и конечно же зум - теперь мне кажется, что ничего не сможет скрыться от этого фотоаппарата)))

  Недостатки:
  небольшой объем штатной батареи, решил проблему покупкой дополнительного аккумулятора на 1700мАч.

  Период использования: несколько месяцев

  59

  21

• Анонимно — 16 Ноября 2013

  3/5

  К аппарату нужно привыкать. Если снимать в режиме "АВТО" снимки сносные для не требовательного фотографа, но чтобы получить хорошие снимки нужно возиться с ручными настройками, при том, что аппарат очень ограничен по своим возможностям из-за слабой и маленькой матрицы.
  За месяц использования так и не удалось получить снимок, который бы мне понравился на все 100 %.

  Достоинства:
  Лёгкий, в меру габаритный. Аккумулятора хватает на 250-300 снимков. Понятное и удобное меню. Нормальное качество видеозаписи.

  Недостатки:
  1) Качество снимков разочаровало. Они "мыльные", с заметной пиксельной структурой уже при небольшом увеличении при просмотре на мониторе, и очень часто темноватые, даже на ISO 100 в солнечный зимний день.
  2) Очень сильный акустический шум из области объектива, особенно на максимальной кратности. В тишине этот шум слышен на видеозаписях.
  3) Очень сильно падает светосила объектива при увеличении более 25х-30х.
  Нужно, чтобы объект съёмки был хорошо освещён на таких больших расстояниях.
  4) Автофокус часто не наводится нормально при увеличении более 30х-35х.
  За всё это слишком завышена цена.

  Период использования: менее месяца

  100

  37

• Анонимно — 2 Ноября 2013

  5/5

  Пользуюсь месяц ,сначала очень критично относился даже к мелочам, потом покрутил,повертел,поснимал, попривык и в результате он мне стал нравится

  Достоинства:
  Фотоаппарат универсальный, качество фото и видео вполне приличное для супер-увеличения.Широкий угол оставляет благоприятное впечатление.Аккумулятор хорош.Удобно снимать с ручными настройками.

  Недостатки:
  Если считать недостатком фиксированный экран,то пусть будет недостаток,хотя для того, чтобы далеко видеть,далеко снимать ,нужно всё-таки смотреть в глазок видоискателя.

  Период использования: менее месяца

  67

  30

Распаковка Panasonic Lumix DMC-FZ72 Black