Отзывы: Объектив Зенит Гелиос 40-2C

• Алексеевич Павел — 14 Июля 2016

  5/5

  И все таки это легендарное стекло, спроектированное по аналогу Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5, и стоящее во много раз дешевле, а рисующее почти также, а иногда и интереснее за счет фокусного 85мм.
  Данное стекло не подходит для дилетанта, оно для умелого пользователя и профессионала.

  Достоинства:
  - Рисунок в боке просто загляденье, рисует будто художник маслом

  Недостатки:
  - Тяжеловат, и не дай бог на ногу уронить
  - Нет стабилизатора, нет USM мотора, нет мягкого кольца фокусировки, нет хорошего покрытия устойчивого к контровому свету
  - На диафрагме 1,5 очень сложно попасть в цель, т.к. грипп очень мал и лучше наводиться с помощью лайв-вью

  Период использования: более года

  7

  5

• Шелякин Макс — 11 Января 2016

  5/5

  Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/495249/

  Достоинства:
  1. Бокке.
  2. Качество сборки.
  3. 100% стекло и металл.
  4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)

  Недостатки:
  1. Полностью мануал.
  2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.

  Период использования: менее месяца

  3

  0

• lipchanka — 6 Октября 2015

  5/5

  Объективом очень доволен! Повезло - попался идеальный без какого-либо брака, выпущен в августе 2014 года, коробка заклеена заводской голограммой, в комплекте чехол и крышки. Пылинок не обнаружено. Вот результаты первой попытки поснимать. Не судите строго, осень на дворе , не жарко как говорится... пошли на пол часика в парк с супругой, пофоткались. Снимал без вспышки. Диафрагма 1.5 - 2.8, ISO100, выдержка от 160 до 640, аппарат EOS 5D MARKIII
  Примеры фото (снимал год назад с ходу, без знакомства со стеклом):
  http://s2.fotokto.ru/photo/full/212/2122784.jpg
  http://s4.fotokto.ru/photo/full/212/2122368.jpg
  http://s1.fotokto.ru/photo/full/212/2122365.jpg
  http://s2.fotokto.ru/photo/full/212/2122358.jpg
  http://s2.fotokto.ru/photo/full/211/2117733.jpg
  http://s3.fotokto.ru/photo/full/211/2117602.jpg
  http://s1.fotokto.ru/photo/full/211/2117484.jpg
  http://s1.fotokto.ru/photo/full/211/2117484.jpg
  http://s4.fotokto.ru/photo/full/211/2117163.jpg
  http://s1.fotokto.ru/photo/full/211/2116972.jpg
  ВИДЕО! Отснятое на Гелиос (включите HD 720 для резкости): http://www.youtube.com/watch?v=w3Fu6G3TZoA

  Достоинства:
  Рисунок! Железный корпус.

  Недостатки:
  трудно фокусироваться

  Период использования: менее месяца

  22

  3

• Тырин Макс — 8 Июня 2015

  4/5

  Давно хотел себе его приобрести и вот свершилось !!!!
  Использую на камере canon 5DmIII. Из за того что тяжелый не совсем удобно наводится через лавью, заказал переходник с чипом ( с возможностью юстировки)
  и бленду заодно.
  На открытой дырке софтит немного.
  Снимаю им редко неудобно наводится когда придет чип думаю по чаще буду одевать на тушку.
  Чаще использую гелиос 77м он тоже имеет эффект крученого боке не хуже чем у сороковки
  
  Нормальное стекло с характерным ему рисунком, что касаемо качества сборки, ну тут уж ничего не поделаешь либо выбирай из кучи либо устраняй сам недостатки.

  Достоинства:
  Боке!!! Для остального есть сапог 85 1.8

  Недостатки:
  Цена !! Кому как а мнеб дешевле )))
  Качество сборки, а именно тугой ход кольца фокусировки, лечется разборкой объектива промазывание геликойда смазкой си-180.
  затирание кольца фокусировки об кольцо диафрагмы, лечится равномерным закручиванием винтов кольца фокусировки.
  Ловит зайцев нужна бленда
  Тяжелый
  Родную переднюю крышку которая на резьбе отправил в утиль, купил китайскую.
  В линзаблоке нашел пылинку на качество не влияет, КМЗ как ни как !!! без пыли нельзя))

  Период использования: несколько месяцев

  13

  2

• Многомодовый Аллексей — 9 Апреля 2015

  4/5

  Покупал его т.к все равно нужна была 85ка. Это стекло для неторопливой съемки на плэнере в солнечные дни в теплое время года! Те кто в теме поймут, что именно при этих факторах стекло продемонстрирует все свои преимущества. Из- за того, что он более менее резкий по центру и мыльноватый ближе к переферии идеален для портретов. Используется совместно с 6Д месяца 4 пока что доволен им...но не в восторге=)

  Достоинства:
  Оригинальный, узнаваемый "рисунок" и бокэ.

  Недостатки:
  Трудновато попадать в фокус. Люфтит в байонете.

  Период использования: несколько месяцев

  3

  0

• mail4ilya — 28 Июня 2014

  4/5

  Уникальное стекло с уникальным рисунком. Цена вполне адекватная. Внимательно проверяйте в магазине оптику, я выбирал из двух и всё равно накололся, не заметил пылинку по центру. На качество снимков она не влияет, но всё равно неприятно. Это вам не Canon L, это завод ЗЕНИТ, контроль качества такой какой есть.
  По сравнению со старыми моделями этого стекла улучшено просветление линз, применено чернение. Старые модели я бы не советовал покупать, лучше новый. Тяжелый, так как металлический.
  Снимать как и всеми мануальными стеклами лучше по liveview с 5-ти кратным увеличением, так минимизируете количество брака.

  Достоинства:
  - уникальный рисунок с закрученным боке
  - светосила
  - конструктив полностью металл и стекло
  - прекрасное стекло для портретов и творчества
  - сразу байонет EF, не нужны переходники
  - в комплекте сумка-чехол, некоторые магазины её продают отдельно, она должна быть в комплекте

  Недостатки:
  - качество изготовления, внимательно проверяйте, у себя уже дома нашел пылинку в центре
  - нет электронной связи с камерой
  - хроматит пурпуром по контурам при определенных условиях, но это нормально для данного стекла

  Период использования: несколько месяцев

  26

  7

• Манаенко Михаил — 4 Июня 2014

  5/5

  Не хуже чем 60-х годов, картинка потрясающая за копейки!

  Достоинства:
  Светосила, качество изготовления, надежность, ну и самое главное картинка!

  Недостатки:
  за такую цену их нет

  Период использования: менее месяца

  14

  8

• Гомольский Александр — 22 Октября 2013

  5/5

  Отличная оптика высокого если не высшего уровня. Да не для "девчонок" хотя.. Брать если есть деньги ..или нет денег на дорогие кэноны. Рисунок на открытой диафрагме-что то..

  Достоинства:
  такой один ..в совём роде. тяжелый полностью механический ..

  Недостатки:
  тяжёловат , наводка на резкость с рук в режиме видео требует усидчивости.

  Период использования: менее месяца

  29

  17

• Савенков Никита — 21 Октября 2013

  4/5

  Ручной фокус - без специального фокусировочного экрана (например EG-S для 5Dmk2) сложно поймать резкость.
  Своеобразная цветопередача (как и у всех "пленочных" объективов)
  Большинство фотографов в восторге от таких фотографий, а вот модели в недоумении, зачем это нужно. Поэтому не рекомендую для коммерческой съёмки, но отлично подходит для творчества/для себя.

  Достоинства:
  Уникальная картинка (именно ради нее и берут Гелиос, я не стал исключением).
  Низкая стоимость.

  Недостатки:
  Не любит контровый свет, а бленды в комплекте нет (всё бы ничего, но объектив "раскрывается" именно в контровом свете).
  Резкость только по центру кадра. Ближе к краям она не просто падает - её там вообще нет (либо центральная композиция, либо под кадрирование).
  Неудобный конструктив 60x годов. Раз уж сделали обновленный объектив могли бы и улучшить...

  Период использования: более года

  65

  2

Зенит Гелиос 40-2 - честный обзор объектива от владельца (Zenit Helios 40-2)

Зенит Helios 40-2 85 F/1.5 недорогой объектив с легендарным боке

JVK - Видеообзор объектива Гелиос 40-2C 85мм f/1.5 c автофокусом

Pro: объектив-легенду Helios 40-2