Отзывы на книгу: Конец игры (Дэниел Коул); Издательство АСТ, 2019

• Екатерина — 17 Октября 2023

  3/5

  Очень жаль, что автор одного из самых запоминающихся детективных циклов закончил трилогию так скомкано и глупо. Сюжет никакой, главные персонажи как будто оглупели с момента первой книги и топчутся на месте, вместо того, чтоб заниматься расследованием. Неожиданные вставки старых героев, которые вызывают только недоумение, а не помогают в понимании всего происходящего. Конечно по своему книга не плохая, но только при условии, что ты до этого не читал первых два романа

  0

  0

• Людмила — 3 Февраля 2023

  2/5

  Если предыдущие книги "Палач" и "Тряпичная кукла" действительно относились к жанрам детектива и триллера, то заключительная часть трилогии тянет только на драму. И то не самую качественную. Для того, чтобы придумать сюжет, автор решил пустить в расход одного из второстепенных персонажей и придумать ему предысторию, которая никак не упоминалась в первой и второй части. От этого поворота детективная часть деградировала. Расследование было очень простым, и по сути, это больше походило на некий междусобойчик, чем на официальное полицейское расследование.
  
  Моменты с флешбеками вышли интереснее, чем события в реальном времени. Однако, если обладать хоть элементарными навыками логики, из этих флешбеков уже становится понятно, кто же стоит за совершенным преступлением.
  
  Особенно разочаровал стиль повествования. По идее, это драма, это должно быть серьезно, эмоционального и глубоко. Но по ходу чтения неоднократно встречались «смешные» вставки, которые, скорее всего автор вводил для разрядки атмосферы, но которые вызывали только чувство раздражения и неуместности. И зачастую, эти моменты были связаны с детективом Бакстер, которая по своей сути является крайне неприятной вечно пьющей особой, вызывающий только приступы испанского стыда.
  
  Помимо этого, бакстер похожа на импульсивного подростка, который не может разобраться в своих чувствах и крутит Волком и Томасом. Изменяет и просто использует персонажей. Жаль, что из Томаса автор сделал тряпку. Симпатию персонажи не вызывают, а вот чувство, что они глупые дети - вполне.

  0

  0

• оляпка — 1 Февраля 2023

  1/5

  То чувство, когда заключительная часть вышла самой слабой среди трилогии. Зачем ее написали, не понятно. И даже какого-то логического завершения не получилось. Как были сюжетные дыры и недосказанности, так они и остались.
  Если события первой и второй книги имели масштабный характер, то в третьей части это скромное расследование среди своих, которое тянется из далекого прошлого, но которое всплыло только сейчас. Было скучно. Больше добавить нечего.

  0

  0

• Татьяна — 27 Января 2023

  2/5

  Что ж, вот и финальная часть трилогии.
  Скажу честно: ожидала большего. Ощущение, что автор сдулся (причём это прослеживались ещё в предыдущий книгах). По сравнению с предыдущими частями, сюжет этой книги скучный и простой. У меня сложилось впечатление, что ее написали только для того, чтобы свести все концы с концами, а не чтобы расследовать ещё одно дело.
  
  В центре сюжета преступление, которое совершилось да не с главным персонажем, а со второстепенным, да ещё и в далёком прошлом. От этого в книге были постоянные флешбеки.
  
  Удивило, чтобы книгу чуть ли не каждый второй коп - продажный. Да ещё и в целом персонажи очень отталкивающие, особенно вечно пьющая бакстер

  0

  0

• Ник — 3 Декабря 2022

  3/5

  Что-то между плохо и нормально. От истории я ожидал совсем другого, но как говорится(возможно так говорю только я) получил то, что получил. На самом деле, в самом начале, детектив мне даже понравился, мне было действительно интересно, но потом… появлялись непонятные и нелогичные для меня сцены и моменты, о которых вообще было лучше не говорить и не писать. Концовка мне тоже совершенно не понравилась…

  Достоинства:
  Нуууу, наверное, задумка

  Недостатки:
  Сюжет и его дыры, главные герои

  0

  0

• Митрофанова Тамара — 29 Июля 2022

  4/5

  Книга произвела самое ужасное впечатление. Жаль потраченных денег и времени. Сюжет вроде неплохой, но его воплощение... впечатление такое, будто текст прогнали через автоперевод и в таком виде вывалили на читателя. Ужасный перевод и н какой работы редактора и корректора. Ляпы типа этих "- начал Сондерс, подняв палец и пооглотив", " рука обхватила грудь и сдавила, от чего та не могла сдвинуться с места" и т д., практически на каждой странице! Я понимаю, что ждать от детектива высокого литературного слога не стоит, но всё-таки это литературное произведение. И так не уважать своего читателя! Да и произведение само по себе слабое.

  0

  0

• татьяна — 28 Июня 2022

  4/5

  Ни когда не писала отзыва на книги, так как считаю восприятие книги зависит от многих условий. Но всегда стараюсь прочитать отзывы других читателей (и положительные и отрицательные). Один из отзывов (на книгу Ремарка) подтолкнул меня к написанию отзыв первый раз (не судите меня строго). Почему то у нас очень редко поднимается вопрос о переводе и переводчиках книг. Я ждала заключительной истории и за частую это бывает хуже чем начало, здесь то же нет такого захватывающего сюжета. как в Тряпичной кукле . И с начала я не могла понять почему книга идет так тяжело (я читаю очень быстро). Перевод просто ужасен, вообще отсутствует ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПЕРЕВОД. Фразы бессмысленны. Перевод на уровне первоклассника или электронного переводчика. Переводчик Н. Быстров вам не стыдно, и интересно перед там как утвердить это в печать хоть кто то это смотрит. У переводчика должно быть не только лингвистическое образование, но и литературное обязательно. Я сравниваю книги (из своей библиотеки на одни и те же книги) 50-70 годов это музыка звучит и сегодняшние бездарные переводы.

  0

  0

Аудиокнига Конец Игры автор Волински Стивен слушать онлайн Эзотерика

Конец игры