Московский поход генерала Деникина Решающее сражение Гражданской войны в России Май - октябрь 1919; Центрполиграф, 2022

Автор этого небольшого по объему, но достаточно емкого труда – Игорь Михайлович Ходаков, к.и.н., учитель истории одной из подмосковных гимназий. Он взял для изучения один из центральных эпизодов Гражданской войны – летнее 1919 г. наступление белых на Москву, чуть было не кончившееся (но не кончившееся) взятием армией Деникина столицы Советской республики. Последнее не привело бы автоматически к поражению большевиков по всей стране, но заметно изменило бы ход тогдашних событий.
В основе исследования лежат военные действия обеих сторон. На взгляд автора, ключом к пониманию неудач белых под Орлом и Воронежем является детальный анализ малоизвестных широкому кругу читателей сражений, развернувшихся в августе – сентябре 1919 г. на Харьковском направлении, в Поволжье и на Дону. Для лучшего понимания этих событий И. М. Ходаков в общих чертах рассматривает наступательные операции деникинских войск в мае – начале июля 1919 г. С удовольствием отмечу, что написано это не сухо и не скучно.
Кроме того, автор обстоятельно разбирает вопрос уездного патриотизма у казаков, не желавших идти дальше своей станицы.
В книге также есть интересный материал по теме «вождизма» в Белой и Красной армиях, а также об идее, за которую сражались обе стороны. В частности, автор сопоставляет А. И. Деникина и Л. Д. Троцкого (которого он упорно именует Лейбой, хоть, будь он последовательнее, должен был бы писать не о Троцком, а о Бронштейне), делая вывод об относительном моральном авторитете главы ВСЮР.
Наконец, в работе дана сравнительная характеристика белых и красных военачальников. И. М. Ходаков пишет, что в ходе сражений с белыми не проявили стратегического таланта и тактического мастерства красные командиры, достигшие в 1930-х гг. вершин в РККА – А. И. Егоров, И. П. Уборевич, В. М. Примаков, а там, где они добивались успеха, это было за счет выдавливания противника превосходящими силами. Это позволяет автору усомниться в действительном «весе» этих полководцев и реальной значимости репрессий против них в конце 1930-х гг.
Прочитав книгу, я понял, что по ее основному содержанию у меня осталось впечатление какой-то недоговоренности, как будто автор слишком отвлекался на второстепенные сюжеты и разговор об основном сюжете закончив скороговоркой.
Безусловно, ценно, что И. М. Ходаков использовал много архивного материала, но, как мне показалось, больше в приложении. Здесь представлены выдержки из ряда документов Особого отдела штаба Южного фронта и штаба Всевеликого войска Донского, дающие представление о морально-психологическом состоянии красных и белых войск.
Состоит из введения, семи глав (объемом в 165 стр.) и приложения на 60 стр.
Типовое оформление. Есть вклейка с ч/б иллюстрациями, включая карты – но карты старые, мелкие и не очень хорошего качества. Тираж 2000 экз.
Рекомендую как интересное изучение одной из страниц истории Гражданской войны, а также некоторых ее особенностей, выводящих на более значимые темы.
© Как много писателей, как мало читателей…