Sony Alpha A7 Body

В чем различия фотоаппаратов в линейке Sony A7, A7R и A7S?

• Стёганцев Андрей — 18 Апреля 2016

  5/5

  впечатления о камере смешанные. В целом, мне нравится эта камера.
  изначально приобреталась для использования парка старой не-аф оптики и варианта приобретать родные стекла передо мной не стояло. На камеру можно прикрепить почти любые стекла, хотя сразу надо оговориться, что для использования дальномерных объективов околосимметричного дизайна камера не подойдет - картинка будет некачественной, для них нужна лейка =)
  Дизайн, конечно, у камеры не особо (но я сравниваю с Фуджи), хотя на эргономику жаловаться не приходится. Достаточно удобный хват, несколько управляющих колес, небольшой (с пленочную камеру) размер, несколько функциональных кнопок, на которые можно "навесить" нужные пункты меню.
  Мне хотелось бы поворотного экрана как у canon 600d, - на этой можели экран только качается вверх-вниз.
  Используя с мануальными линзами, приходится преимущественно работать в ручном режиме - почему-то камера норовит выставить 1/60 в приоритете диафрагмы - но тут очень удобно реализован режим автоисо - диафрагму и выдержку ставишь вручную, а светочувствительность с учетом экспопоправки выставляет сама камера.
  Ручная фокусировка требует помощи - на выбор идет либо пикинг (который иногда подвирает), либо экранная лупа.
  Электронный видоискатель требует привыкания. В темноте несколько подтормаживает, зато всё - например, ГРИП или сферическая абберация (если снимаешь моноклем) сразу видны.
  по качеству картинки ничего не стану говорить, так как я достаточно нетребователен, - меня она удовлетворяет вполне. рабочее исо где-то в районе 6400, правда, лучше снимать в RAW.
  слабое место этой камеры (и беззеркалок вообще) - аккумулятор. При интенсивной съемке садится очень быстро.
  Съемка на морозе, помимо скоростного разряда аккума, заставляет экранчик идти битыми пикселями. Мне повезло, в моем случае экран вернулся в прежнее состояние оттаяв.

  Достоинства:
  короткий рабочий отрезок - можно поставить любую оптику, в том числе от вышедших из употребления систем

  Недостатки:
  дизайн
  цена на родную оптику

  Период использования: несколько месяцев

  24

  1

• Hirnov IVan — 25 Февраля 2016

  4/5

  Хороший, современный полный кадр за минимальную цену.
  1. Родной оптики нет ( та что есть, либо темная , либо дорогая, либо темная и дорогая. Да качественная, но перекрывает принцип "полный кадр за дешево ")
  2. Не совсем подходит для репортажной съемки, хотя снимать можно. Но, если от вас требуют репортаж на разворот , особенно со спортивного события - надо брать кэнон с быстрым фокусом.
  3. Отлично подходит для неспешной , портретной или стрит фотографии - никаких проблем с ручной наводкой на резкость даже при диафрагме 1.4 , промахи есть но они не критичны. Автоматика на открытой - мажет чаще и фатальнее.
  4. Пейзаж - хорошо, есть мануальные широкоугольные объективы по доступной цене.
  5. Смешное но все же. Не выглядит как "профессиональная " камера , так что можно спокойно снимать в метро , ТЦ, поезде , снижается вариант кражи.
  
  Подробно , мое мнение , по ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=HtfHzfWuDJc

  Достоинства:
  Соотношение цена\качество.

  Недостатки:
  Не очень корректно работает датчик приближения, в видоискателе.

  Период использования: несколько месяцев

  25

  2

Все отзывы (8)