Камера (Гришэм Джон); Центрполиграф, 1994

Люблю я Гришэма, умеет он заставлять задавать себе сложные вопросы. [Возможны спойлеры]
А вопрос стоит очень острый: смертная казнь. Осужденный: бывший участник движения Ку-клус-клана. Человек, участвовавший в подрыве еврейской адвокатской конторы, которое задумывалось как припугивание, а на деле были жертвы. Дети. Достоин такой человек высшей меры наказания? Или, все же, не имеет право ни одно правительство и люди отнимать жизнь человека, даже такого?
Спасти осужденного вызывается только один человек - его внук. Наверное, мне не хватило немного мотивации от героя, так мало он высказывался по поводу того, почему хочет спасти деда и осуждает ли его. Злило также и его поведение в плане требования рассказать о подноготной их семьи (а там целых ворох злодейств) от людей, которые всю жизнь положили на то, чтобы забыть об этом.
Гришэм, как всегда, скурпулезно описывает то, какими путями и методами герой будет пытаться вытащить деда. Юридическая составляющая у него всегда шикарна и за этими хитросплетениями безумно интересно наблюдать. Как законы, порой, разбиваются об общественное мнение и сколь много оно значит, как может перевернуть ход дела.
На протяжении всей книги, ты стараешься не болеть за дело Сэма. Да, он провел годы в тюрьме, но достаточно ли этого для тех, кто потерял не просто детей, но вся семья была разрушена? Тем более, что Сэм продолжает вести себя, отчасти, вызывающе. Достаточно ли его раскаяния и извинений? Достаточно ли того, что он осознал почему был таким в молодости и какой след оставил? И был ли у молодого Сэма иной путь, не члена братства Ку-клус-клана, если он рос в обстановке ненависти к афроамериканцам и иным нациям? Тут каждый делает выводы самостоятельно.
Концовка закономерная, книга читает влет, хотя довольно пухлая. К который раз убеждаюсь, что в своем деле Гришэм толк знает!