Отечественная судебная медицина с древности до наших дней; Книжный Клуб Книговек, 2011

Превосходная книга, прекрасный слог автора, интересные факты, низкая стоимость и маленький (но полный) объём страниц, хорошо описывается становление уголовного права на Руси, когда приобрел данный научный труд, был просто в восторге до того как открыл саму книгу,ведь она имеет потрясающее оформление

Странная какая-то получается «золотая библиотека российской медицины»: Пирогов, Сеченов, Бехтерев и примкнувший к ним Шепилов, он же И.Е. Панов. Не Павлов, не Боткин, не Мечников и еще множество других «не», а малоизвестный (особливо в широких кругах) советский судмедэксперт, надумавший развеять пенсионную скуку созданием труда на тему истории судебной медицины в России. Получилось не то чтобы плохо, а просто не получилось.
Видимо, автор просто не успел ни создать библиографию к своей рукописи, ни расставить ссылки на первоисточники, ни устранить противоречий в собственных выводах, ни выверить текст, чтобы профессора не покидали и не занимали кафедру за несколько лет до ее основания и не давали критическую оценку кровоизлияниям под плеврит (sic!). «Настоящий русский интеллигент и чистый аристократ», дошедший, по словам его сына, до полного отрицания правящего коммунистического режима еще задолго до перестройки, почему-то не почувствовал неуместность в своем сочинении цитат такого сомнительного «знатока русского вопроса» как Карл Маркс. Наконец, И.Е. Панов даже не успел завершить свою работу, поскольку «наши дни», если верить заглавию, наступают в двадцатых годах прошлого века.
Наследников все это не смутило, равно как и составителей серии с помпезным названием. Поэтому не исключено, что в недалеком будущем нас ждут «золотые откровения» таких деятелей отечественной медицины, как Михаил Зурабов и Татьяна Голикова.