Жизнь и смерть в психоанализе (Лапланш Ж., Понталис Ж. -Б.); Владимир Даль, 2011

- Заманчивое название? - да, я тоже так подумала. Но оказалось, что это скорее смерть, чем вторая жизнь [психоаналитической теории]. В сухом остатке после прочтения - лишь словесная пыль, поднятая автором в попытке поймать Зигги на слове. В бесконечных перецитированиях, в истолкованиях "ветхих заветов", в перекрестных допросах первоисточников суть изысканий так и осталась непроясненной - лишь "можно полагать, что Фрейд полагал, полагая, что предположение предполагает, предположительно, следующее положение...". Такое впечатление, что автор после издания "словаря психоанализа" так и не смог остановиться на пути толкований. Возможно, это психоанализ в действии - ну по крайней мере так ,как его понимает Лапланш. А по мне так скука смертная, инсинуации инсинуирований - и это при том, что за прошедшие полвека изначальные теории уже были проверены, откорректированы, адаптированы, в каких-то частях отклонены, а в каких-то частях - обогащены новыми исследованиями. Собственно этого я и ожидала - какой-нибудь диахронический анализ, что-нибудь о развитии первичных гипотез. А получилось - копание в словесно-терминологических обносках основателя учения. Ну и неудивительно, что за полвека "ребенок" успел слегка подрасти, и перестал помещаться в изначальные пеленки. Где же тут, собственно, новизна и значимость? Никакой оригинальной мысли.