Распутин. Святой демон (Надеждин Николай Яковлевич (составитель)); Феникс, 2012

Мне очень понравилась книга. Признаюсь, ничего хорошего не ожидала. Но благодаря именно этой книге "Распутин. Святой демон", вызвавшей доверие к автору, Николаю Надеждину, совершился мой экскурс по другим биографиям от него (Гагарин, Порше, Ремарк (читайте мои рецензии)...).
Н. Надеждин старается не быть голословным, но опирается на документы, с помощью которых было произведено им обследование поля деятельности Распутина и его окружения. О документах упоминается в книге.
Язык легкочитаемый.
Автор осторожен в оценках и критике. Он просто предлагает ознакомиться с эпохой, породившей "сверхчеловека"
менталитетом, духом или дыханием (как желаете), которыми движима была царская семья и ее окружение, а также вехами жизни Распутина, от рождения до смерти.
В книге приведены "труды" Распутина. Это интересные трактаты о Боге и духовной жизни. Думаю, что были они записаны со слов Распутина, поскольку ему трудно было начертать и записку из нескольких слов (поздновато учился этому искусству), был скорее безграмотен, чем грамотен, что уж там и говорить о тексте в десяток страниц...
Да, личность Распутина неординарна, к нему и сейчас прикованы взгляды историков разных национальностей и государств, интересующихся эпохой первой мировой войны и краха царской власти, перехода могучей России к социалистическому государству путем самоличного геноцида, революции.
Уже не из первой книги вывожу мнение о Распутине, что его фигуру использовали для розжига ненависти к царю Николаю II большевики, Ленин для свершения своего кровавого дела. Много книг читала о Николае Втором. Считаю его семью высоконравственной и достойной. Но это не Святая Русь, а эпоха бурных потрясений и технологического прогресса, где одна лишь чистота помыслов и молитвенный дух уже не могут произвести свое влияние на разбушевавшуюся людскую стихию, раздутую западными доброжелателями...
Книгу рекомендую к прочтению.

Мысли автора в книге и некоторые его выводы любопытны... Нового фактического материала практически нет, что и неудивительно. Но некоторые места в книге, мягко говоря, удивляют. Стр.251 - автор пишет о взаимоотношениях царя и ...патриарха ! Что автор не знает, что в описываемое время в церкви такового просто не было?! Странно... Мелкие, встречающиеся "неточности" , например сын Распутина был призван в 1915 и служил санитаром в поезде Царскосельского госпиталя, а не в штабе, как пишет автор. Всё это портит впечатление от книги.