Японский язык. Справочник по грамматике; Живой язык, 2016

На мой неискушенный взгляд справочник хорош, особенно для начинающих, которые работают с преподавателем. Преподаватель разъясняет отдельные непонятные моменты/исправляет опечатки или ошибки, а ученик в любой момент может вернуться к книге и свериться с данным в ней материалом. Информация подана доступным языком, грамотно структурирована, достаточно подробна. Качество бумаги и печати отличное. Лично мне очень удобна сама структура книг этой серии.

Очень, очень плохо.
На каждые шесть страниц в среднем в японском примере приходится ошибка допущенная от невнимательности. То два раза суффикс напишут. То в транслитерации и в японском примере использованы разные времена. Или в японском два лишних слога по сравнению с транслитерацией, а я не настолько знаю японский, чтобы понять, где правильно.
Все примеры на кэйго. Плохо для интуитивного понимания и для запоминания. Стоило бы их разбавить литературным и разговорным стилями, они же тоже нужны!
Дошла до местоимения. Личное местоимение первого лица единственного числа женского рода "атаси" автор не сочла нужным упомянуть в грамматическом справочнике... Без комментариев.
Русский перевод примеров рождает подозрения, что с родным языком у лингвиста тоже неслабые проблемы. Цитата:
"Мой друг (резкое повышение интонации, пауза) приехал из Японии". И далее контрпример: "Мой друг приехал из Японии (произносим без паузы и делаем логическое ударение на словах мой друг)". Прочитав это и комментарий к нему на полстраницы три раза, я предположила, что подразумевалось "у меня друг из Японии приехал", а в контрпримере - "ко мне из Японии приехал друг". Но не уверена.
Изложение совершенно зубодробительное. Я понимаю, что справочник. Но всё же фразу "пространство определённого распределения" мне надо долго по примерам разбирать, чтобы понять, что под ней автор имела в виду "знаменатель". А так там написан весь текст.
Меня не покидает ощущение, что автор взяла свои старые научные статьи, накопипастила из них, живенько накидала примеры, и, не вычитав как следует, получила справочник и сдала в набор. По-моему все примеры надо было еще разок проверить, а текст переписать от и до. Из плюсов могу назвать только цветное оформление.
Халтура.