Генерал Слащев-Крымский. Победы, эмиграция, возвращение; Вече, 2013

Книга представляет собой скорее публицистическое издание. Здесь много художественных реконструкций, диалогов и т.п. Написано в популярном ключе. Рассказ о жизни и судьбе генерала Я.Слащева. Прототипа главного героя романа М.Буглакова "Бег". Человека, который в годы Гражданской войны был известен как своим военным бесстрашием, так и непримиримостью к врагам. Он применял крутые меры с целью стабилизации тыла. В том числе репрессии и публичные казни. Но после эвакуации за границу пошел на разрыв с Врангелем и неожиданно вернулся в СССР. Где написал идеологически выверенные воспоминания, в нужном советской стороне ключе. Преподавал красным командирам и красным курсантам основы тактики. Был застрелен в конце 1920-х якобы из мести за прежние репрессии. Обо всем этом рассказано в представленной книге. Как ознакомительный текст, вводящий в курс дела, данная работа будет небесполезна. Тем не менее, подчеркиваю, что перед нами прежде всего публицистическо-популярный взгляд на личность известного белого военачальника.

О.С. Смыслов в основном пишет о советской истории1930-40-х гг. и отдельных персонажах, преимущественно героях и антигероях Великой Отечественной.
Персонажем рассматриваемой книги стал Яков Александрович Слащев, один из тех людей, которых выносит наверх революция и гражданская война. Талантливый военный, отличившийся в годы Мировой войны, в 1918 г. уходит к белым, в рядах которых почти до самого конца успешно сражается с большевиками. Не нашедший общего языка ни с Деникиным, ни с Врангелем, очень популярный в войсках, пользующийся авторитетом как «спаситель Крыма» в 1920 г., переходит на сторону большевиков и почти десять лет (с 1922 по 1929 г.) активно сотрудничавший с ними. Автор ряда интересных работ, как теоретических, так и мемуарных. Прекрасный преподаватель. Прототип ряда литературных произведений (естественно, генерал Хлудов в «Беге» Булгакова). В общем, не человек, а целый мир.
Что же вышло из под пера О.Смыслова?
О самом Слащеве до Гражданской войны рассказывается очень мало. Автор много говорит об училищ, которые он кончил, об Академии Генштаба, на 12 страницах дается биографическая справка об однокашниках Слащева по Академии, хотя потом автор к этим людям не возвращается.
Как обычно – много цитат и ни одной отсылки. При этом автор, как и в других своих книгах, цитирует целыми страницами. Десятки страниц текста – это как бы лекции Слащева на курсах Выстрел в 1920-е гг., фрагменты его публикаций. Другими словами, это своего рода хрестоматия работ Слащева. Если сложить вместе чужие работы (Слащева и других авторов), то собственно авторского текста, созданного самим Смысловым, останется на небольшую статью. Есть, правда, беллетристические вставки, художественно никакие, а исторически – не знаю, на чем основанные.
Можно сказать, что такая компиляция – это даже и неплохо. Составитель собрал вместе различные, нередко малоизвестные и трудно доступные, материалы и предложил их на суд читателя. Моя претензия заключается в том, что я не знаю, откуда взяты эти материалы, все ли они и в каком объеме вошли в книгу (не сокращал ли их Смыслов, не переделывал ли). Никакого анализа и сопоставления источников не предложено, на чем основывается отбор текстов, не говорится, оценка их достоверности, вторичности и проч. не делается.
Много фактически ошибок. Автор много пишет о произведениях М.Булгакова, посвященных Гражданской войне, при этом название пьесы «Дни Турбиных» пишется через двойное н – «Дни Турбинных» (см. стр.36-37, 42, 49).
На с.62 император Павел I, убитый в 1801 г., в 1879 г. основывает Императорский Военно-сиротский дом
на с.83 А.И. Верховский в 20 лет становится военным министром (в 1907 вместо 1917 г.)
на с.88 ряд персонажей оказываются по сегодняшний день живы (Г.В. Леонов, 1879 г.р. – ох уж этот 1879 г.!), Н.А.Де Роберти (1878 г.р.). На с.122 (знаю, придираюсь) вместо «частной победы» фигурирует «частная победа», т.е. просто глупость.
В целом книга получилась даже и неплохая (на фоне других работ Смыслова). Не самостоятельная, но и без безумных фантазий. Вторичная, но слепленная довольно аккуратно. Наверное, для начального чтения она сгодится как научно-популярный продукт. Серьезной литературы о Слащеве (как, впрочем, и о Гражданской войне в целом) надо еще подождать.