Химия любви. Научный взгляд на любовь, секс и влечение; Синдбад, 2014

• Екатерина — 14 Сентября 2020

  4/5

  Когда начинала читать, думала, что эта книга поможет мне перестать чувствовать чувства и чрезмерно эмоционально какие-то вещи переживать и начать думать и во всем винить гормоны. Не вышло. Но, кажется, она помогла мне начать смиряться с тем, что есть. Что да, это наш организм, да, он так работает. И, как говорится, предупрежден, значит, вооружен.
  Примеры в книге прекрасные. Главное "разочарование" - так это отсутствие опытов на людях. Это же очень интересно! Если даже небольшие эксперименты с окситоциновыми каплями дали такой результат, что бы можно было наблюдать, пойди ученые немного дальше. Сама бы с радостью в таком мероприятии приняла участие. Интересная книга, но, увы, универсальных ответов не дает.

  0

  0

• Дмитрий — 29 Сентября 2019

  2/5

  Это та книга, оценка которой определяется тем, сколько книг по данной теме или лучше сказать, по психологии в целом, было вами прочитано. Если вами прочитано около ста книг по психологии, то с большой долей вероятности, книга наскучит вам уже к середине, а если же около 10, то с такой же высокой долей вероятности книга вам понравится. Я вхожу в первую категорию и, несмотря на то, что держался я очень долго и даже перевалил за половину, закончить книгу так и не сумел, так же как не сумел поставить ей нейтральную оценку.
  Начнём с самой очевидной причины - скука. Я уже давно столько не зевал. Это было просто нечто невообразимое. Текст книги настолько скучный, что я думаю, тут нужно быть либо очень заинтересованным в самой теме и/или чувствовать себя комфортно, как рыба в воде, когда дело касается биологии. Так как тема биологии меня всегда вгоняла в сон, книга действовала на меня как хорошее снотворное.
  Вторая проблема, и не менее важная, заключается в том, что автор 80% книги уделяет крысам, овцам и другим животным. Я даже больше скажу, книгу стоило назвать «секс в мире животных». Ладно если один-два эксперимента, но авторы-то всю свою книгу (ну, почти всю) строят на экспериментах на крысах. Однако сколько меня не уговаривай, а я всё равно считаю, что в отношении любви и даже секса, человек ведёт себя далеко не как крыса.
  В-третьих, книга ну с очень сильным уклоном в профессиональный сленг. Мало того, что книга содержит огромное количество биологии, так тут и нейропсихологии ничуть не меньше из-за чего читать становится довольно тяжело. А когда авторы наконец-то выныривают из этого биолого-нейро болота, они пишут о таких вещах, которые встречаются чуть ли не в каждой книге по популярной психологии. Как, например, когда мужчины давали больше чаевых стриптизёршам, когда те находились в состоянии овуляции или, когда мужчины, находятся в сильном сексуально возбуждённом состоянии, решались на действия (морально сомнительные), на которые бы не решились в обычном или нейтральном состоянии. Т.е. я просыпался вот на таких примерах, которые мне уже давно известны и более того, которые я встречаю во многих книгах по психологии, а когда авторы брались в очередной раз за свою любимую тему, связанную с биологией или нейропсихологией, я начинал бороться со сном.
  Поэтому как итог я могу сказать только одно: ищите альтернативу. Лично я могу в качестве альтернативы назвать «Эволюция сексуального влечения» Дэвид Басс, которая связывает биологию, психологию и секс. Ну а в качестве популярной психологии, можно прочитать книгу «Поведенческая экономика» Дэн Ариели.
  В принципе, там, где авторы брали примеры из популярной психологии, мы либо встречаем их в каком-нибудь бестселлере по психологии, либо в другой книге на подобную тему, ибо, как я сказал, они частый гость в подобных книгах. Так что лично я книгу не рекомендую. Возможно, во второй половине книги авторы наконец-то отойдут от своих любимых крыс и повернутся наконец-то в сторону людей, но лично меня на это не хватило.

  0

  0

Все отзывы (9)