Солдатский долг. Воспоминания генерала вермахта о войне на Западе и Востоке Европы. 1939 - 1945; Центрполиграф, 1951

• Быкова Ольга — 14 Февраля 2022

  2/5

  Купилась на аннотацию. По описанию показалось, автор - из тех противников, кто заслуживает уважения. Помнится, Олег Табаков, игравший Шелленберга в "Семнадцати мгновениях", когда-то говорил, что до этого фильма фашистов на советском экране показывали глупыми и складывалось впечатление, что мы имели дело с противником, не заслуживающим уважения, их съёмочной группе хотелось преодолеть стереотип. Теперь, после знакомства с этой книгой, понимаю, что создатели "17 мгновений" явно перестарались. Под влиянием фильма у многих, и у меня точно, сложилось завышенное представление о высших слоях военных Германии. И хотя бы, чтобы рассеять эту иллюзию, стоило книгу прочесть. Малейший пиетет по отношению к "мужественным солдатам' рейха растаял. Теперь я понимаю, что при всей экономической поддержке они были обречены. Автор врёт как сивый мерин, пытаясь спасти свою шкуру и уйти от возмездия за преступления. Назначил в стрелочники Гитлера, который к тому времени уже труп. При этом рисует розовую картинку в цветочках, никак не соотносящуюся с реалиями.
  У него совсем нет мужества признать преступления. Послушать его, так фашисты пришли в Россию угостить бедных и организовать для них колхозы. Он был в Крыму и не мог не знать, что в Севастополе живьём закапывали людей в воронки от авиабомб, что город, мирное население, так бомбили, что люди массово сходили с ума. И немцы, оказавшиеся на нашей территории, тоже массово сходили с ума от увиденного. Об этом почти не пишут и не вспоминают, но он-то, раз командовал там, не мог не знать. Наверняка знал, как фашисты заживо сжигали людей. В книге идёт манипуляция словами в духе Геббельса на протяжении всей повести. Конкретики нет. Ожидание было, что будут рассказаны хоть какие-то эпизоды, случаи, факты из военной биографии, ведь он же был на фронте, по идее, много чего видел, пережил. Интересно же получить описание трагедии "с той стороны". И важно для объективности. Но - по нолям. Совсем ничего. Пытается убедить читателя, что они так защищали свою родину и просто плетёт что-то, как самый заурядный пропагандист-демагог. Это не мемуары.

  0

  0

• Сергей Евдокимов — 23 Января 2021

  1/5

  Не интересная книга. Отдельные не взаимосвязанное повествование о своём боевом пути с разных занимаемых должностей. Ощущение что автор написал мемуары, только потому что это было востребован в то время. Не рекомендую

  0

  0

Все отзывы (4)