Кольцо Тьмы (Перумов Ник Даниилович); Эксмо, 2019

• Анонимно — 13 Сентября 2021

  2/5

  Как-то не получается у меня подружиться с Ником Перумовым. Первая попытка была очень давно, еще в прошлом веке. Затем была «Гибель богов», не зашла совсем, теперь «Кольцо тьмы». Читать было откровенно скучно, чуть-чуть что-то промелькнет и опять…На мой взгляд очень много общих мест, излишнее увлечение описанием батальных сцен, да много всего. Покупать отдельно эту книгу не стал бы, но собираю ЗКФ, поэтому пришлось. Никого не хотел обидеть: ни автора, ни почитателей его творчества. Просто не мое.

  0

  0

• 1legendary2 — 20 Ноября 2020

  5/5

  На момент покупки у меня был экземпляр Кольца тьмы в серии шедевры фантастики, где были изданы 3 романа. 3 часть Адамант Хенны, как я узнал практически перед покупкой это т. н. литературный памятник со слов самого Ника. Так вот, старое издание я покупал с рук и оно было в хорошем состоянии, но видно, что ее читали. Но сейчас не об этом. Саму книгу я не читал до этого, но с творчеством Перумова я уже был знаком. И его книги мне нравятся, даже очень (7 зверей райлега были очень неплохими). И совсем недавно я перечитал Властелин Колец и решил взяться за Кольцо Тьмы, все-таки продолжение.
  Периодически я просматриваю предложения в Лабиринте и увидел, что вышла третья книга отдельно - "Небо Валинора. Адамант хенны". Я думал до этого, что это просто переиздание третьей части, но нет. Оказалось, что это переписанная книга. И только первый том, второй пока не вышел из-под пера автора. Увидел иллюстрации и купил буквально на днях. Потом меня заинтересовало есть ли в издании этой дилогии иллюстрации. И, конечно же, их увидел. Мало того - я увидел цветную карту и понял, что эта книжка мне срочно нужна. Такой карты нет даже в издании Легандариума Средиземья.
  Сейчас уже, когда забрал книгу, я просто был впечатлен качеством издания - оно прекрасное. В отличии от Неба Валинора, там бумага что ни на есть плохая.
  Когда заказал меня черт дернул заглянуть в отзывы. Там я увидел и критику в сторону автора и какое же плохое издание. И бумага тонкая и иллюстрации тоже тонкие. Печать смазывается. Плохая бумага.
  Вот знаете? Зря я сюда посмотрел, потому что меня сразу одолели сомнения, а правильно ли я его заказал? Оно ведь у меня есть. Это я к чему? Я к тому, что издание просто прекрасное, не слушайте предыдущих рецензентов. Издание очень хорошее, я давно такого не видел.
  Само произведение - неплохое. Пока читаю Эльфийский клинок и чего то выдающегося я не увидел, но читается интересно. Вообще читая книги Ника у меня нет ощущения, что я читаю ширпотреб или что-то совсем дешевое, бульварное. Чувствуется качественный слог, богатое воображение автора. По поводу того, что мог ли попрать честь Толкина сам Ник? Я считаю, что совершенно нет. Да Ник много чего туда добавил, извратил. Но я не думаю, что Ник претендовал на звание лучшего Толкиениста планеты. Видно его личный взгляд. Тем более явных каких-то издевок над оригиналом я пока не заметил. Бывают же продолжения каких-либо серий книг. Например Дюна Фрэнка Герберта, которую дописывал другой человек, Девушка с татуировкой дракона (хоть и другого жанра, но все же...).
  Поэтому читайте и делайте выводы сами. Любое произведение всегда на любителя. Кто-то восторгается творчеством того же Толкина, а кто-то говорит, что его книжки скучные (я лично с такими сталкивался).

  0

  0

Все отзывы (27)