Охотники за пиратами (Кэрсон Р.); Клуб Семейного Досуга, 2016

Книга мне понравилась!
Можно сказать, что я впервые читаю подобную литературу: вроде бы документалистика, вроде бы приключения...
1. Сюжет. Двое главных героев - охотников за затонувшими кораблями и их содержимым, с несколькими единомышленниками, решают найти затонувший пиратский корабль. У них есть приблизительная территория поисков, оборудование, разрешение, большой опыт в подобных делах, но... Не всё так просто. Интересно описан быт "охотников", сама "охота", поиск материалов по библиотекам и прочее. Особенно понравилось описание быта самих пиратов, много интересного и неожиданного для меня, я не думал, что у них так всё организованно. Нас обманывают фильмы и мультики, господа!:)
2. Герои. В книге описаны, помимо основного задания, прошлое Маттеры и Чаттертона, их короткие интересные биографические данные, что несколько разбавляет повествование, но не портит.
3. Плюсы. Интересно, живо, как будто сам принимаешь участие в поисках, сопереживаешь "найдут - не найдут" и каким образом и где. Много нового, как непосвященному в подводные дела читателю, было открыто. Иллюстрации, карты. Я сам с помощью гугл-мапса смотрел места возможного нахождения "Золотого руна".
4. Минусы. В принципе их нет, просто литература не для широкой аудитории, возможно даже не на один раз.
5. СОВЕТУЮ к прочтению тем, кто хочет отвлечься от бытовухи, обычных романов, окунуться в воду приключений и поучаствовать в поиске пирата и его судна.

Неожиданностью для меня оказалось то, что книга "Охотники за пиратами" относится к жанру нон-фикшна и описывает реальную историю поиска затонувшего пиратского судна охотниками за сокровищами.
Повествование содержит множество интересной информации о работе ныряльщиков, исследующих находки на дне морском. Человек далекий от темы (к каковым я отношусь) может действительно почерпнуть много различных новых сведений.
Однако, автор иногда очень уж превозносит охотников за сокровищами, по сути являющихся любителями-энтузиастами, а в большинстве и банально жаждущими наживы. Например, Кэрсон называет их "честными трудягами", которых нехорошее ЮНЕСКО норовит лишить заслуженной добычи. Нет, я не оспариваю трудоемкость процесса, когда горстка людей вынуждена делать всё самостоятельно от архивных поисков и до непосредственно погружения к обломкам кораблей - это действительно нужно быть мастерами на все руки. Но не следует и забывать о том, что в этом кроется своя слабость, поскольку такие люди не являются узкими профессионалами. И я не говорю уж о том, что добытые ими сокровища часто оседают за закрытыми дверями, с чем и борется ЮНЕСКО. В книге неоднократно рассказывается об известных охотниках за сокровищами и с восторгом описывается, что у них дома на полках стоят старинные средневековые астролябии, многие из которых уникальны, или редкие монеты в полиэтиленовых мешках свалены в ванной. Разве это нормально? Изъятие исторических ценностей в пользу музеев автор книги называет "зловещим предвестием" и тому подобное. И читается мысль, что без охотников за сокровищами многие корабли не будут найдены никогда. Ну это очень уж смело, как по мне.
Частично я сочувствую соображениям автора в том плане, что не понаслышке знаю, как экспонаты пылятся годами в музейных хранилищах. Но при всем этом, к ним всё же есть доступ у всех. И как ни крути, это более правильно, чем использовать уникальные средневековые астролябии, единственные в своем роде, для украшения интерьера в доме частного лица.
По моему мнению, предоставлять частному лицу права на поиск судна и все ценности с него - это полагаться на репутацию честного человека.
Словом, в книге полно пропаганды в этом плане. Главные герои показаны уж очень честными и правильными (кстати, описаний их замечательных жизней могло быть и меньше, по моему мнению), все конфликты всегда описаны с явным сочувствием к ним. И тем не менее, сколько бы не воспевались герои, они всё равно стремятся извлечь максимум прибыли и рвутся к банальной добыче - это стало для меня немного отталкивающим фактором. Однако, история поиска пиратского корабля не лишена интересных сведений.