Революция 1917. Октябрь. Хроника событий; Центрполиграф, 2017

В чем сила и качество ранней советской литературы по истории революции 1917 г. и Гражданской войны в России? Это в том, что, во-первых, еще не опустились идеологические шоры, о многом, что потом сочли неудобным и негламурным, в 1920-е гг., не стесняясь, писали. И в целом было больше плюрализма. В период НЭПа - так особенно. Могли, например, в рамках истпарта дать слово бывшему эсеру или меньшевику - с оговоркой, что тот, дескать, лучше осведомлен в тех или иных вопросах. Это потом уже, с укреплением личной власти Сталина, пошла сплошная лакировка. А в первое десятилетие советской власти - как-то не особо упускали из виду события. Поэтому данная хроника - безусловно, имеет важное значение для изучения событий не только в столице, но и в стране в целом. Т.к. здесь показана панорама политической жизни накануне и после Октябрьского переворота. Определенное нарекание личное вызывает качество бумаги. Объективно - она могла бы быть лучше.

чисто как текст книга не нужна вообще!!-кто не знает-тот ничего не поймет...-это или приложение к первому тому научно-популярного рассказа о революции-либо действительно вставки в текст!! эти гольные отрывки-не к чему...