Все для фронта Как на самом деле ковалась победа; Издательство АСТ, 2009

В книге конечно перегибают палку, на любых производствах постоянно что-то случается – простои в работе, аврал, брак, главное как с этими проблемами справляются, а наши люди справлялись. Жаль в книге дана однобокая картина происходящего в СССР и совершенно не показана аналогичная ситуация в Германии – а там тоже проблем хватало. В книге Грабина указывались практически все недостатки работы, что и в этой по заводу Новое Сормово. Только он там это делает без злорадства, а показывает как решались все проблемы. 2 балла.

Появилась целая плеяда аКАДЕМИКОВ готовых затоптать в грязь и передернуть факты,лишь бы крикнуть по громче.
После этой книги перечитал воспоминания Грабина.
В книге красной нитью проходит мысль ,что Сталин любил Грабина и поэтому бла бла бла.
Простой пример.
Пушку Грабина(Ф-22 УСВ) принимают на вооружение потому,что у нее лучше скорострельнось-это по книге академиков.
Открываем Грабина.На войсковых испытаниях пушка Грабина стреляет без проблем,а пушка Кировского завода стреляет через раз,поскольку гильзы застревают в пушке и их приходится извлекать длинным шестом через ствол
По мнению академиков такую пушку нужно было бы принимать на вооружение.Таких советчиков Сталин к стенке ставил,поэтому их и не было.Сейчас времена изменились и их,академиков, хоть отбавляй.
Да,интересно узнать,что в своих утверждениях авторы книги ссылаются на ДВЕ статьи в одном журнале(любительском).
Веские аргументы однако.
Книга скучная и однобокая.Без аргументов, голые одиозные утверждения.