Нова Свинг (Гаррисон Майкл Джон); Азбука, 2015

Книга первая – Свет (2002)
Книга вторая – Нова Свинг (2007)
Книга третья – Пустота (2012)
Книга вроде бы из той же вселенной, что первая «Свет» и третья – «Пустота», но с ними практически не связанная. Какой-то параллельный сюжет-ответвление. Зачем он вообще нужен? Это вообще какая-то отдельная книга, вставленная в дилогию «Свет-Пустота», чтобы трилогию сделать.
Не сделала.
Связь с 1-й и 3-й книгами – 2-3 %.
По содержанию – такой же сумбур мыслей, как и в первой книге.
А также возникла мысль, а автор книги – сам Гаррисон? Или кто-то другой?
*
Перекликается с «Пикником на обочине» (проскальзывает идея Стругацких):
- кто-то чего-то напакостил (инопланетяне или что-то непонятное)
- какая-то территория, как «Зона» в «Пикнике». Но всё сумбурное и бессмысленное.
*
Книга такая же, как «Свет». Опять фантасмагория-фантазия. Поток бессвязных мыслей.
*
Еще зачем-то вставлены в текст:
- «А.П. Чехов» (еще с учетом того, что 2444 год, – и там Чехова, конечно, все знают!!!)
- фраза на украинском языке
- и еще что-то третье (не помню что).
Зачем????? Типа – а я вот что (кого) знаю. ОБОЗНАЧУ!
Цитата:

Trowo
… «Гаррисон пишет атмосферу, а не сюжет»…
17.03.2016 12:24:43
Атмосферу? Похоже. Но я предпочитаю – сюжеты.
Да, СЮРРЕАЛИЗМ, блин… Читать или нет – решайте сами.

..Именно такая мысль нет нет да мелькает в голове, при чтении Новы-Свинг. Продолжение от автора «Свет», мною ожидалось несколько иным, тут же практически автономный и независимый роман. Да есть некоторые пересечения с предыдущим, но они слишком мелкие и незначительные, скорее на уровне отсылок и событий вспоминаемых героями. Действие романа происходит примерно в то же время, что и «Свет».

В этом романе нет постоянных и резких скачков между разными концами вселенной, героями и временем, нет кардинальной смены стиля повествования, как было в предыдущем. Но при этом сохранилась особенность автора вести повествование сразу от нескольких героев и в этот раз переключение между ними происходит более мягко и степенно, от чего роман кажется более целостным и связанным. Читается «Нова-Свинг» вполне легко и в процессе чтения каким-то героям начинаешь сопереживать, каких-то не сильно понимать, некоторые остаются загадкой до конца. Стал бы я советовать это прочитать? Скорее да, чем нет. Хотя бы для того, чтобы просто ознакомиться с такого рода стилем повествования.