Великие битвы XI-XIX веков. От Гастингса до Ватерлоо; Центрполиграф, 2009

Интересно и легко читается, хотя автор историк 19 века. Но манера изложения, стиль увлекают. Позволяют представить описываемые сражения, их масштаб. Однако, конечно в выборе сражений евроцентристской взгляд. И взгляд истинного англичанина. Особенно в отношении России. Вызвала интерес оценка России, США, прогнозы относительно будущего этих стран, а также мирового устройства.

Не скажу, что книга плохая, но читать ее практически невозможно. А все потому, что ее полностью испортили в издательстве "Центрполиграф". Кто конкретно несет ответственность за это — не могу судить. Может безобразнейшие вставки в текст — это дело рук ответственного редактора Л.Глебовской, возможно — художественного редактора И.Озерова (или оба они постарались), но бесспорно одно: книга полностью убита, а автор обгажен с ног до головы.
Написана книга примерно 150 лет назад английским историком Эдвардом Кризи, что само по себе недостатком не является, но все-таки лучше уведомлять об этом читателей в аннотации к книге. Сам по себе метод описания Кризи сражений оставляет желать лучшего: сначала идет длинное вступление с рассказом о том, что предшествовало битве, о расстановке сил в мире и значимости сражения для дальнейшей истории. Вот только после длинного вступления обычно следует весьма краткое описание собственно битвы (исключение одно — подробнейший рассказ о битве при Ватерлоо). В целом, это скорее не описание "великих битв", а исторические очерки по определенным периодам истории: и, в принципе, если бы не "работа" редактора, то ряд из них были бы весьма интересны — про Людовика XIV и герцога Мальборо (Сражение при Блейнхейме) или рассказ о Полтавской битве.
Явный недостаток книги в том, что при немаленьком объеме в 250 страниц в ней рассказывается всего о 8-ми сражениях, из которых максимум 4 можно отнести к великим. Победу армии Жанны Дарк под Новым Орлеаном к великим битвам никак не отнесешь — это скорее по ведомству любителей религиозной истории (один отряд под воздействием религиозного экстаза захватил укрепления, занимаемые другим отрядом, который в этот самый экстаз не впал). Разгром "Непобедимой армады" тоже вряд ли относится к великим сражениям — многодневные боевые действия на море флотов Испании и Англии, которые так и не переросли в какое-то решающее сражение, в рамки одной битвы точно не втиснешь. Сражение под Саратогой между американцами и англичанами (1777г.) для истории весьма значимо, но с военной точки зрения там не было ничего выдающегося: армия англичан, в которой было в несколько раз меньше солдат, проиграла американцам. Точно также и битва при Вальми (1792), несмотря на свое значение для истории, не представляет ничего интересного с точки зрения военной стратегии и тактики.