Мифы о революции (Лукьянович, Солоневич); ФИВ, 2016

Благодаря автору и вступительному слову М.Левина прошла "быстрый курс ликбеза".Книга небольшого объёма для меня читается как учебник,в частности,по таким разделам как"великая фальшивка февраля","трагедия царской семьи","парламент и собор","самодержавие,конституция,марксизм".Публицистика И.Л.Солоневича как непосредственного свидетеля описываемых им событий развала великой Империи и последующих событий хаоса,беснований и террора,заслуживает как минимум пристального внимания,а не только поверхностного ознакомления.Со многими выводами и очевидными,по прочтению,сопоставлениями причинно-следственных связей описываемых явлений и событий,согласна полностью.Автор твёрдо стоит на непопулярной до сих пор позиции монархиста:величие и спасение самобытной России в восстановлении истинного православия и народовластия,опоры на самодержавие.(Необходимо делать скидку на время написания статей).Рекомендую.

Еще один сборник статей Солоневича о Феврале 17, очень полезный, поскольку о предмете у наших людей представления самые странные. У человека была интересная биография, в ней материал для фильмов и книг, но конечно, интереснее его взгляды, которые принципально противостоят партийности русской политической жизни. Он как бы находится между белыми и красными лагерями. Понятно, что большевиков и т.Сталина он сильно не любил, но достижения СССР он спокойно признавал. Будучи белым и правым, он осуждал правую эмиграцию за антидемократизм и жидоедство. Как белорус, он хорошо понимал опасность и был ярым врагом и украинского, и белорусского сепаратизма.