Владислав Крапивин (Щупов Андрей Олегович)

За книгу "Владислав Крапивин" Андрею Щупову (творческий псевдоним Олег Раин) присвоили литературную премию имени И.А.Ефремова в номинации - За литературоведческие и критические работы.
Книга замечательная. Я купила её на творческой встрече с писателем. Сам Андрей Щупов оказался очень милым общительным человеком. С ним было интересно и легко беседовать. Дети были от него в восторге.

Кажется, Владислав Крапивин - единственный, кто сподобился попасть в ЖЗУ при жизни. А о ныне живущих можно говорить только хорошее...
Книга оставляет двойственные впечатления. С одной стороны, не надо теперь рыскать по книгам Владислава Петровича, вспоминая биографические сведения, всё собрано под одной обложкой. С другой - обойдены практически все острые углы жизни той же "Каравеллы" (и как они сказались на Командоре) - будто не было ничего, кроме конфликтов с учителями, общественностью и шпаной. АРДО вообще упоминается мимоходом и весьма грубо.
Часть жизненных эпизодов Крапивина (и биографическая хроника в конце книги в целом) словно пересказ "Крапивинского календаря" (В тех же "Отцах-Основателях" его печатали), также быстро и без особых подробностей. Педагогический опыт разбирается на основании книг и опыта ВПК, без сравнения с опытом коммунарских отрядов, откуда "Каравелла" почерпнула достаточно много педагогических идей. Будто идея "Каравеллы" прямо вся такая исключительная и не было больше в СССР ничего подобного. О "педагогике сотрудничества" только мимоходное упоминание без пояснений. Вообще нет никаких сведений о многих выпускниках ранней "Каравеллы" - а знать о них хотелось и очень.
Зачем-то много "лирических отступлений" про всякого рода премии и их лауреатов. Однако, "царапнуло", что сам Крапивин не очень-то поддерживает связь со своими старыми друзьями-писателями, той же Н.З. Соломко, например. Анализ творчества, напротив, весьма хорош. И вопросы читателей тоже. Но не хватает именно критического разбора (при всё уважении к Владиславу Петровичу, он порой самоповторяется и штампует одинаковые характеры, а его несовременные дети зачастую просто удивляют - в "Переулке капитана Лухманова", например, один из юных героев "не может простить царю" казнь лейтенанта Шмидта. Не верю я, что такие мысли приходят в голову подростку, да и то, что этот подросток знаком с делом лейтенанта Шмидта тоже не верю)
К сожалению, чем дальше читал, тем дольше не покидало ощущение, что Владиславу Петровичу зачитывалась каждая глава, и он лично одобрял/не одобрял написанное.