Единственный, кому ты веришь (Камилла Лоранс); Центрполиграф, 2016

Книга мне ужасно не понравилась! Во-первых она жутко занудистая – еле дочитала, куча каких-то философских рассуждений героини (героинь?) на тему жизнь-желание-желание-жизнь-желать-желание. Там где не рассуждения – там крайне унизительные для женщины ситуации, читать было просто противно. Вторую половину книги уже никак не могла дождаться, когда эта тягомотина закончится, читала по диагонали, заглядывая сколько ещё страниц осталось, надеялась на какой-то более-менее внятный финал, но его не было. Вообще не было никакой развязки! одна из худших книг, прочитанных мной за последнее время, даже если вообще нечего читать, лучше просто просматривать ленту в соцсетях чем читать это

Сюрреалисты придумали игру «изысканный труп»: написанное произведение предаётся соседу за столом, чтобы он дописал главу, абзац, развязку, таким образом, чужой вымысел накладывается на собственный, иначе говоря —сновидец видит чей-то сон. Лоранс играет сама с собой, чтобы попасть на страницы, увидеть одни и те же события по разному, дать им случиться по разному, такая французско-русская матрёшка из слов. Не нужно ожидать от этой книжки высокой материи—ее там нет, а есть конкретика, бумага, человеческая натура со всей ее плотью и кровью. С одной стороны, роман написан из психушки, сумасшедшей возрастной писательницей, а что значит сойти с ума? Увидеть мир таким, каким он есть это значит. Без фильтра. Со всей отравой. Наверное, эта книжка о любви, о загадочной природе влечения, о том, что право на любовь есть у всех, но если ты женщина в возрасте за 50–пожалуйста, уступи это право третьему лицу, потому что мужчине сказать в 80 «у меня все ещё стоит» — это cool, а вот женщине сказать, что в трусах мокро — неприемлемо. Давай-ка, подруга, через третьих лиц. Короче, говоря вопрос риторический задан такой: почему женщина после пятидесяти становится невидимой, отчего у неё нет будущего, в то время как мужчины чувствуют себя живыми до самого конца, без возрастных ограничений?