USB Flash накопитель Transcend JetFlash 600 64GB

TRANSCEND Jetflash 600 32Гб – unboxing

обзор Transcend JetFleash 600

ТОП—7. Лучшие USB флешки. Рейтинг 2021 года!

• iqsky — 28 Февраля 2014

  5/5

  Попробую внести ясность, дорогой друг.
  
  Вот результат моего тестирования - http://i073.radikal.ru/1004/61/3df85af81865.jpg
  
  Прочитал посты про то, что флешь медленнее, чем заявляет производитель.
  Подозреваю, что это результат форматирования.
  Дело вот в чем:
  (copy/past)
  "Эксперименты показывают, что немалая часть контроллеров флеш-накопителей при записи блоками, начинающимися с адресов, кратных некоторому числу (от 4 до 64) обеспечивает бОльшую скорость, нежели при записи с произвольного адреса. Один из доступных методов ускорения типичной операции - копирования крупных файлов на флеш-накопитель - выравнивание всех кластеров файловой системы по таким адресам. Для этого нужно, чтобы начальный кластер совпадал с ним, а размер кластеров был равен или кратен шагу таких адресов.
  Нередки ситуации, когда после самостоятельного форматирования накопителя скорость записи значительно падает. Это вызвано тем, что большинство утилит форматирования не учитывают выравнивания и располагают файловую систему произвольным образом. Чаще всего пропускаются первые 63 сектора, относящиеся к нулевой "дорожке" - так поступает небезызвестный HP USB Tool."
  
  Подробнее об этом можно узнать здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465
  
  аргумент: около года назад я купил Sandisk Extreme Cruzer Contour. Ориентировался в первую очередь на скорость работы, потом, конечно, - на цену. Файловая система была, такая же - FAT32, к тому же она была "разбита" производителем на два диска, один из них виртуальный CD-ROM с программой (ПО) U3 (можно не запоминать, если не знаете, что это).
  На тестах флешька показывала заявленную скорость, 20-25 Мб/сек. Я был доволен, вот только ПО U3 и два диска мне были не к чему, да и "устаревшая" FAT32 не вызывала симпатий (файлы размером более 2Гб на такую файловую систему не запишешь). Когда я форматнул флешь под NTFS её скорость упала до 12 Мб/сек. Вот так.

  Достоинства:
  1. Легкая по весу.
  2. Шустрая по скорости работы.
  3. Файловая система FAT32 - читается большинством устройств, в том числе бытовые DVD-плееры, автомагнитолы.

  Недостатки:
  1. Колпачек - не фиксируется, а значит его легко потерять, да и расшатается со временем, рано или поздно.
  2. Опять же, FAT32 - нельзя записать файлы об'ёмом более 4 Гб (выход - делать многотомные архивы об'ёмом менее 4 Гб).
  Итого = флэшкой доволен очень, вот только - колпачек (((

  Период использования: менее месяца

  15

  3

• Лившиц Валерий — 4 Ноября 2013

  3/5

  Купил 2 дня назад за 350 р. При тестировании скорости
  ощутил большое разочарование. При заявленных скоростях 32/12
  реально на моем экземпляре получилось 19,6/8,5. (htpp://usbflashspeed.com/55024). Motherboard P5QL-CM, NTFS 4096, USB 2.0 Controller Mode HiSpeed (480 Mbps), Win 7 (32). При форматировании FAT32 фирменной утилитой несколько повышается скорость для больших файлов, но резко снижается производительность для маленьких файлов (htpp://usbflashspeed.com/55385).
  В моем случае это не очень существенно, пользуюсь редко и займет копирование фильма 5 минут или 3 минуты мне не важно, но имейте в виду, что встречаются и такие экземпляры. Может флешка "левая" какая-нибудь.
  Имейте в виду, что в конце записи происходит сброс кеша на флешку, который занимает для больших файлов достаточно большой промежуток времени, что не отражается, например, в показе процесса записи Total Commander.
  НЕ ВЫТАСКИВАЙТЕ ФЛЕШКУ ДО ПОЛНОГО ОКОНЧАНИЯ ЗАПИСИ!!!
  Полностью согласен с резюме Мешкова.

  Достоинства:
  Стандартная флешка Transcend. Низкая цена.

  Недостатки:
  Скорость не соответствует заявленной

  Период использования: менее месяца

  11

  1

Все отзывы (30)