Шея жирафа (Шалански Юдит); Текст, 2013

• anka46 — 20 Ноября 2020

  4/5

  Роман весьма специфический, читать сложновато, надо постоянно следить за витиеватыми переходами от одной темы к другой. Повествование представляет собой внутренний монолог стареющей учительницы биологии Инги Ломарк, человека циничного и холодного. По задумке автора учительница должна была быть старой закалки, консерватором, не желавшим адаптироваться к новым условиям жизни, но в самом конце становится ясно, что дело вовсе не в консерватизме, дело в жестокости, бессердечии и холодности конкретного человека. Инга Ломарк вовсе не жертва менопаузы, она и в молодости отличалась равнодушием и человеконенавистничеством. Среди учителей ходит такая поговорка: дети учителей и воспитателей самые необразованные и невоспитанные. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. В жизни я часто замечала такие явления, этот вечный дисбаланс между родительством и профессией. У самой лучшей воспитательницы в детском саду, куда ходили мои дети, сын был наркоманом, со своей женой и ребёнком сидел у неё на шее, не работал и умер в 40 лет от передоза. Известно, что дети одного из самых популярных авторов книг по воспитанию и уходу доктора Спока, отзывались о нем ужасно: первая жена доктора спилась, внук покончил с собой, а дети говорили, что он не обращал на них никакого внимания, пропадая на работе и занимаясь писательством. То есть человек писал совершенно не о том, как жил сам, а больше фантазировал. Вообще биография Спока-это пособие для современных блогеров: главное уверенно и красноречиво рассказать о том, чего никогда не делал сам и не испытал на себе. Успех 100%. Кончил Спок, правда, грустно. Вот и Инга Ломарк со своими циничными взглядами живёт в загнивающем мире, она ненавидит учеников, презирает коллег, терпит нелюбимого мужа
  она без угрызений совести изменяет мужу и делает аборт. Самое непростительное: она совершенно не любит свою дочь (вспоминается фильм Нелюбовь). Инга Ломарк в молодости преподавала в классе дочери. Одноклассники почему-то девочку невзлюбили и жестоко издевались над ней. Существуют разные решения, которые можно принять во благо дочери. Если ребёнок просит не вмешиваться, то лучше не вмешиваться
  но если ребёнок с плачем просит помощи, лёжа в классе на полу ("Мама") , то каким куском льда надо быть, чтобы это проигнорировать ("Что тебе нужно?" и никакой реакции на собственного рыдающего ребёнка)? Для Клаудии Инга Ломарк не сделала поблажек, она не мать, а учитель, а для хорошего учителя, по её мнению, нет разницы, чей ты ребёнок, как ты себя ведёшь, ему даже уважать тебя не обязательно, он оценивает только твои способности и знания. Сколько же подобных экземпляров сидит и сидело в наших школах, страшно представить. Остаётся открытым вопрос: это профессия так негативно влияет на личность или таких личностей тянет в эту профессию?

  0

  0

• Шубина Евгения — 28 Октября 2016

  5/5

  Если у любительниц женских романов есть свои дела - они спокойно могут заняться ими. Думаю, что эта книга скорее заинтересует разного рода циников)))
  Весьма, весьма занятная книжица) Очень немецкая, с этаким своеобразным юмором, ничем не уступающим знаменитому английскому в уникальности, однако на ценителя, конечно. Практически всё чтение улыбалась, злорадно хихикала или просто одобрительно ухмылялась. Мастерски выписанная главная героиня, неожиданные умозаключения и сравнения, нетривиальный взгляд на мир и особенно на людей) Пишу и улыбаюсь, - чУдная вещь! И с картинками)))

  0

  0

Все отзывы (8)