Бинокль Nikon 10-22*50 aculon a211

Бинокль Nikon Aculon A211 10 22x50

Обзор Бинокль NIKON 10-22*50 Aculon A211, NIKON 7*35 Aculon A211 (BAA810SA)

• Andryha-ETS — 2 Июля 2016

  4/5

  на малых увеличениях бинокль не оправдывает себя из-за малого поля, а для больших увеличений надо большие объективы и фиксировать бинокль на штатив.

  Достоинства:
  + сборка хорошая, качество чувствуется.
  + есть L-адаптер для штатива
  + на всех увеличениях приемлимый вынос зрачка (9.8мм).
  + к механике зума и фокусировки претензий нет.
  + достаточная глубина фокусировки при близорукости.( при -6 можно смотреть ).

  Недостатки:
  --- главные недостатки - малое поле зрения на малых увеличениях (10-12х) и недостаток диаметра объектива на больших увеличениях (18х-22х) с логично вытекающими из этого другими недостатками( тряска от рук, блэк-ауты, снижение яркости картинки). а теперь рассмотрим это всё подробнее.
  - на 10х визуальное поле зрения (или визуальный угол зрения , не путать с углом зрения и с линейным полем зрения на 1000м) совсем небольшое - 36 град - смотришь как в замочную скважину. при увеличении зума - увеличивается и поле зрения - примерно до 60 град при 22х.
  - на увеличениях больше 16х комфортность наблюдения снижается - сказывается дрожь рук и появляются боковые чёрные засветы - блэк-ауты (видишь чёрный фон при смещении бинокля с центра зрачка). блэк-ауты характерны для биноклей с малым выходным зрачком. можно использовать адаптер - но это уже другая история.
  - и конечно же падает яркость картинки при больших зумах.
  --- ну и всякие мелкие недостатки:
  - чехол без ремня.
  - зум определяет очень осторожное(бережное) использование бинокля
  - нет в комплекте мягкого спец материала для протирки линз (я не нашёл)..
  - этот бинокль в отличии от других Акулонов имеет обычные резиновые нерегулируемые наглазники. это немного снижает комфорт наблюдения людям с больной разницей по зрению на лев и прав глаз. (один из окуляров придётся вдавливать в кожу, а другой будет болтаться).

  Период использования: менее месяца

  28

  2

• Andryha-ETS — 26 Июня 2016

  4/5

  бинокль , который позволяет примерно ощутить прелести разных увеличений. но после того как ты определился с оптимальным увеличение для тебя - лучше купить бинокль без зума.

  Достоинства:
  + сборка хорошая, качество чувствуется.
  + есть L-адаптер для штатива
  + на всех увеличениях приемлимый вынос зрачка (9.8мм).
  + к механике зума и фокусировки претензий нет.
  + достаточная глубина фокусировки при близорукости.( при -6 можно смотреть ).

  Недостатки:
  --- главные недостатки - малое поле зрения на малых увеличениях (10-12х) и недостаток диаметра объектива на больших увеличениях (18х-22х) с логично вытекающими из этого другими недостатками( тряска от рук, блэк-ауты, снижение яркости картинки). а теперь рассмотрим это всё подробнее.
  - на 10х визуальное поле зрения (или визуальный угол зрения , не путать с углом зрения и с линейным полем зрения на 1000м) совсем небольшое - 36 град - смотришь как в замочную скважину. при увеличении зума - увеличивается и поле зрения - примерно до 60 град при 22х.
  - на увеличениях больше 16х комфортность наблюдения снижается - сказывается дрожь рук и появляются боковые чёрные засветы - блэк-ауты (видишь чёрный фон при смещении бинокля с центра зрачка). блэк-ауты характерны для биноклей с малым выходным зрачком. можно использовать адаптер - но это уже другая история.
  - и конечно же падает яркость картинки при больших зумах.
  --- ну и всякие мелкие недостатки:
  - чехол без ремня.
  - зум определяет очень осторожное(бережное) использование бинокля
  - нет в комплекте мягкого спец материала для протирки линз (я не нашёл)..
  - этот бинокль в отличии от других Акулонов имеет обычные резиновые нерегулируемые наглазники. это немного снижает комфорт наблюдения людям с больной разницей по зрению на лев и прав глаз. (один из окуляров придётся вдавливать в кожу, а другой будет болтаться).

  Период использования: менее месяца

  0

  0

Все отзывы (8)