Тайны российского престола. Фаворитки и их судьбы; Вече, 2019

Предисловие - как будто компиляция из разных источников по теме. Так делают студенты при написании курсовых работ, переписывая абзацы на тему у разных авторов. Это видно по тому - как часто повторяются мысли.
Некоторые абзацы напоминают параграфы из учебников истории в разделах: «культурная жизнь в период…» с перечислением примеров развития литературы, искусства, архитектуры, науки. Можно подумать, читая книгу с таким названием, что вся страна развивалась на протяжении всей своей истории только благодаря фаворитам. Слава Богу, автор это не утверждает. Тогда зачем все это писать?
Повествуя о боярыне-маме будущего царя Ивана Грозного, чья необходимость аргументируется автором высокой детской смертностью, не понятно зачем в скобках приводится фраза «она и теперь в отдельных районах в значительной степени высока». Это было настолько неуместно, что прервав чтение пришлось задуматься о цели, преследуемой таким замечанием. Хотелось читать про фаворитизм, а не умозаключения автора про положение в стране.
Далее идут рассуждения о «тайне» отцовства Ивана 4. Дойдя до вопроса «Зачем же нам теперь бездоказательно возбуждать этот вопрос?» хотелось бросить чтение. Ну а страница 33 с замечанием «ей не хватило ни дипломатической осторожности, ни такта (???) в помощники выбрав себе фаворита» стала последней.