Побег куманики (Элтанг Лена); АСТ, 2009

Без предисловий скажу, книга мне не понравилась.
Причины следующие: отсутствует реально дельная идея, не понятно, вот по что оно всё написано и к чему в итоге пришёл автор, я бы даже сказала, что автор сам не понял, к чему он там пришёл и запилил эпический открытый финал, мол "додумывай сам, дорогой читатель, что это было, а я пойду сериальчик гляну/чайку хряпну"
очень много пафоса
сам стиль написания в моих глазах выглядит чистым выпендрёжем, погоней за красивыми словами и выражениями, с использованием всякой разной терминологии-мифологии-рзмышлялогии-не-известно-о-чём, простому читателю, вот даже мне, половина слов непонятна, добрая часть сравнений ни о чём не говорит.
Если короче, книга очень на любителя, может, на недалёкого историка или фаната псевдо гениальных цитат. Но не на меня точно. Суперкритика окончена, спасибо.

Читаю предыдущие отзывы и думаю, а может я какую-то другую книгу прочитала?
Сразу скажу, я вообще не поняла, что это, о чем и для кого, ощущение только, что главный герой явно не в себе, да и остальные тоже необычные люди. Роман построен как сборник кусков дневника главного героя, писем, заявлений, заметок других персонажей и все это в виде шифровок "Юстас-Алексу". Бывают странные книги, но имеющие интересные высказывания, так называемые цитатники, но это не не про этот роман. Для меня глубокий философский смысл написанного автором оказался скрыт, хотя аннотация и великолепно оформленная обложка выглядели многообещающе.