Нежные мальчики, сильные девочки. Воспитание, свободное от гендерных стереотипов; Вектор, 2015

• kate17 — 20 Апреля 2017

  4/5

  .Основной посыл- девочкам тяжело только в деревне, потому что там много работы по хозяйству. А так обиженный пол- мальчики- потому что бить девочек нельзя, а о машинках нельзя заботиться как о куклах. А раздельное обучение плохо, потому что мальчики не умеют ухаживать за девочками.
  Современные машинки и паровозики -
  многие с глазками и многие из них изображают героев мультиков про говорящие машины. У меня дочь с ними разговаривает, катает на качелях. Мальчики при совместно обучении лет до 15 избивают тех девочек, которые не дают, вместо того, чтоб ухаживать и защищать. Во всех случае, так себя вели большинство мальчиков в моем классе. И у нас даже романтически настроенные девочки мечтали о раздельном обучении или чтоб мальчиками поменяться с параллельными классами. А хорошо воспитанный самоуверенный мальчик найдет способ подружиться с девочками и при раздельном обучении. У автора два мальчика и нет девочек, поэтому проблемы девочек она слабо понимает.

  0

  0

• Гинзбург Наталья — 29 Ноября 2016

  4/5

  Мне в книге больше всего понравилось название :)
  К сожалению, название — это самое эпатажное, что там есть, а в остальном — никакого подрыва устоев. На 180 страницах разъясняется та мысль, что да, мальчики могут быть нежными, а девочки могут быть сильными.
  Заявленное в подзаголовке "воспитание, свободное от гендерных стереотипов" — это про какую-то другую книгу :) В этой, например, автор советует родителям обязательно рассказывать детям, что мальчик найдет себе замечательную девушку и женится на ней, а девочка, соответственно, выйдет замуж — ну и так далее.
  Про эту книгу правильнее было бы сказать "воспитание в рамках гендерных стереотипов, но без особой жести."
  Наверно, для описанных в книге отрицательных персонажей-родителей, которые склонны запрещать мальчикам плакать и готовить еду, а девочкам — бегать и забивать гвозди, — для таких родителей вполне может быть полезно. Но вряд ли они возьмут в руки книгу про "нежных мальчиков".
  Что еще, кроме названия, хорошо в книге: общая позиция (надо растить человека, а человек характеризуется не только полом), довольно спокойный тон автора, некоторые конкретные главы (например, про детский онанизм - понравилось, опять же, спокойным отношением к вопросу).
  О том, что нехорошо, напишу подробнее.
  Первое — это менторский тон, в который иногда скатывается автор. Нотки осуждения в адрес родителей из примеров. И наоборот, одобрения из позиции сверху. Обычное дело для книги, написанной специалистом (педиатром, учителем, психологом) для родителей, но сколько можно уже...
  Второе — это собственно примеры. Некоторые из них выглядят откровенно придуманными, чтобы проиллюстрировать текст. Некоторые примеры обозначены в тексте как "наблюдения одной мамы", некоторые как опыт автора, но большая часть - просто никак.
  Третье — это общая невычитанность книги. Скажем, на 59 странице автор объясняет, что ношение бус не может спровоцировать гомосексуальность, и обещает подробно говорить о гомосексуальности в соответствующем разделе данной книги. Но у данной книги нет соответствующего раздела! То ли редакторы вымарали раздел, а ссылку забыли убрать, то ли просто автор забыла написать.
  Описания исследований и разные экскурсы в науку выглядят пересказами пересказов со множеством неточностей или даже откровенных ляпов. Прилагаю для примера страничку с авторским взглядом на генетику: у женщин 24 пары совершенно одинаковых хромосом, и все половые, ага. (И у мужчин не лучше.) При этом у книги кроме автора указано аж три редактора (главный, ведущий и художественный) — кто-нибудь мог бы и прочитать текст до печати.
  Четвертое — книга в большей степени про нежных мальчиков. Собственно, автор — мама двух мальчиков, и отсутствие опыта воспитания девочек чувствуется. C сочувствием к нежным мальчикам в книге в целом все нормально (наверно). С сочувствием к девочкам, сильным и не очень, — случаются провалы.
  Вот, например, автор пишет, как хорошо быть девочкой. Страничку выкладываю, и процитирую тоже.
  "У девочек есть свои бонусы. [...] Очень часто взрослые говорят, что девочкам нужно уступать. Место, игрушку, неважно что. Главное, этим можно пользоваться. Можно обозвать или толкнуть мальчика, а потом сказать: "девочек бить нельзя". Очень удобно и безнаказанно!"
  Этот мотив довольно сильно в книге звучит (и примеры приводятся, как девочки безнаказанно обижают мальчиков, и рассуждений про это много). Понятно, что насчет "бонусов" автор отчасти иронизирует, однако тут чувствуется и обида на девочек и их родителей, "рановато эксплуатирующих половые различия" (это цитата с соседних страниц).
  Симметричный абзац про привилегии мальчиков выглядел бы как-то так:
  "Можно ударить, толкнуть, дернуть за волосы или обозвать одноклассницу. Объяснять при этом что-то необязательно, все равно все порицание от учителя достанется девочке, с комментариями в духе "сама виновата", "терпи, ты же девочка", "это проявление внимания, ты ему нравишься". Очень удобно и безнаказанно!"
  Но нет, никаких таких выпадов в адрес мальчиков автор себе не позволяет, а из бонусов мальчиков перечисляет удобную одежду, большую свободу передвижений, и то, что их меньше ругают за оценки.
  Ну и еще много деталей, режущих глаз, сложно перечислить все. Вот, например, рассуждения про плаксу (тоже выкладываю страничку). Казалось бы, психологу-то не пристало учить навешивать на детей такие ярлыки, наоборот, надо бы объяснять, что взрослые вообще не должны употреблять слова вроде "плакса", "жадина", "жирный" и т. п.. Ан нет, автор призывает разбираться, кого так не стоит обзывать, а кого вполне допустимо, и пример еще приводит для наглядности. (И, что характерно, "плакса" в примере - это девочка, и никакого сочувствия автор к ней не испытывает, несмотря на ее очевидные проблемы).
  И при всем этом, я книгу читала с удовольствием, и даже готова рекомендовать сомневающимся. Она очень легко читается, и в итоге достаточно убедительно доносит мысль о том, что стоит отказаться от аргумента "ты же девочка/мальчик". И (повторюсь, но это важно) мне нравится название, и как выглядит корешок на полке :)

  0

  0

Все отзывы (36)