Иномерово колесо (Варвара Евгеньевна Царенко); Издательские решения

• Елизавета Прибой — 22 Апреля 2019

  5/5

  "Иномерову колесу" предстояла очень важная миссия – сопровождать меня в 28-ми часовом путешествии в поезде. Признаюсь честно, после знакомства с творчеством молодых авторов типа Полярного и Миклашевской я настолько сомневалась в успехе, что даже взяла с собой книгу Кинга для подстраховки. Но она не понадобилась.
  Это замечательное, написанное завораживающим языком произведение, которое можно читать 8 (!) часов подряд и совершенно не уставать ни от темпа, ни от сюжета, ни от персонажей. Я абсолютно не фанат славянской культуры, но это, видимо, только потому, что истории типа Иномерова колеса мне раньше не встречались. Работа над книгой действительно чувствуется, очень правильную атмосферу создает язык. Варваре удалось ухватить ту тонкую грань между «ничего не понимаю в этих старых словах» и «ну так они точно говорить не могли».
  Кроме того, читая это, я испытывала такое же эстетическое удовольствие, как от чтения стихотворений. Когда наслаждаешься не только сутью текста, но и формой.
  Сюжет простой и понятный, его нельзя назвать оригинальным, но это сглаживается атмосферой «славянского» фантастического мира. Очень понравились ненавязчивые отсылки к мифам и сказкам и вообще уважительное отношение к первоисточникам.
  Если придираться, то у меня было всего два нарекания. Первое, это достаточно шаблонные повороты сюжета, которые делают его предсказуемым. Читать это не мешало, но в процессе появлялась легкая уверенность в своих экстрасенсорных способностях. И второе, это персонажи, объемность которых есть, но как будто минимальная (кроме Волха, пожалуй). То есть книга скорее о событиях, чем о людях, и ты с ними как будто познакомился, но не до конца. Но перед «Иномеровым колесом» я читала «Никогде» Нила Геймана к нему у меня точно такая же претензия, так что это скорее всего вкусовщина.
  Возможно, мой бешеный восторг появился от того, что ожидала я что-то типа Полярного, а книга оказалась по-настоящему продуманной, взрослой, интересной и абсолютно не уступающей, например, предшествующему ей Гейману. Я с удовольствием куплю её бумажную версию и или следующую историю Варвары, когда она её напишет.
  Спасибо за замечательную сказку!

  0

  0

• Майя Толоконцева — 21 Апреля 2018

  1/5

  Никому не советую читать эту книгу! Уже в авторском описании произведения допущены стилистические и логические ошибки. Почему мир Великовершия не может быть одновременно и удивительно знакомым, и полным тайн и загадок? Почему автор так опрометчиво поставил рядом «людей» и «диволюдов», а редактор не исправил это опасное соседство слов? И как понимать нелепое предостережение Варвары о существах, «чьи имена не стоит произносить вслух, чтобы не накликать беду»? Это совет читателям? Не лучше ли: существа, чьи имена не произносятся (жителями Великовершия) вслух, дабы не накликать беду? Зачем два раза «боги» в последнем предложении, когда можно легко подставить «они»? Не буду очернять право автора на выдумку, но что за несуразная птица-баюница? Всем знакомый Кот Баюн нервно курит в сторонке.
  Содержание книги не лучше!
  Читаем первую главу и видим такую же нелепицу.
  1.Тяжеловесные запутанные предложения
    «Велена порой поднимала печальные глаза с длинными коровьими ресницами и с тоской смотрела в сторону соседнего стола, за которым сидели ближайшие кмети князя и куда напросились дети Лучезара и Андины.»). Не проще: «Велена порой бросала печальный взгляд на соседний стол, за которым сидел князь с приближенными кметями и куда напросились дети Лучезара и Андины.»?

  0

  0

Все отзывы (10)