Мушкетеры. Том 1. Провинциал, о котором заговорил Париж; ОлмаМедиаГрупп/Просвещение, 2010

• Александр Кузин — 22 Января 2021

  5/5

  Эта книга Бушкова – одна из моих любимых.
  На первый взгляд,она создана в жанре альтернативной истории – что было бы, если…
  Что было бы, если бы Д’Артаньян поступил в не в мушкетеры, а в гвардейцы кардинала?
  Логично предположить, что он был бы вскоре убит на дуэли – мушкетерами короля или своими же товарищами, или сам ушел бы из гвардии, чтобы поступить в мушкетеры короля, или любой другой полк, подальше от коварного и злого Ришелье. Так, да не так.
  Гасконец Бушкова пришелся ко двору в гвардии кардинала, а мушкетеры, в первую очередь Атос, Портос и Арамис стали его злейшими врагами.
  Значит ли это, что человек – просто игрушка в руках судьбы, и единственная возможность преуспеть – это умение приспосабливаться к обстоятельствам? И снова так, и одновременно не так…
  Поступки мушкетеров в романе Дюма далеко не так уж и безупречны, если смотреть на них объективно. Бекингем – враг Франции, и помогать ему – государственная измена… ну, или почти. Вы спросите, как же честь и корпоративная солидарность дворянского сословия? Впрочем, второе понятие уже давно отошло в прошлое. А честь – выше ли она обязанностей человека, а тем более военнослужащего перед государством?
  На самом деле прототип гасконца, Шарль де Бац де Кастельмо́р и в самом деле служил кардиналу, правда, не Ришелье, а его преемнику, итальянцу Мазарини. Который, несмотря на всю свою изворотливость и ум, был личностью все-таки более мелкого калибра, чем Ришелье.
  Стоит отметить, что Бушков точен в деталях. Хотел добавить – исторических, но это не совсем так, поскольку речь идет о деталях скорее литературных, заимствованных из романа Дюма. Вспомним, что новые товарищи Д’Артаньяна – Рошфор, Бернажу и де Вард неоднократно упоминаются в первоисточнике, правда, в качестве противников, а не друзей.
  Но конечно же, в книге есть много новых персонажей, событий и приключений, пусть канва сюжета в основном остается прежней.
  Следует отметить, что и сам Дюма относился к Ришелье неоднозначно, в частности, в книге «Красный сфинкс»тот показан намного более положительным персонажем.
  И наверно, самое главное – роман, как и другие лучшие произведения Бушкова, очень увлекателен и его интересно читать.
  Это и пересказ Дюма (местами, как мы уже заметили, с точностью до наоборот), и самостоятельная книга, осовремененная и по смыслу, и по форме.
  А что касается истории..Ну, сам Дюма тоже не был слишком строг в этом отношении. Отметим одно – несмотря на кажущуюся парадоксальность сюжета, роман проникнут уважением и любовью к первоисточнику.

  0

  0

• Екатерина — 23 Июля 2020

  4/5

  Это безусловно интересно. Как историческая версия, как художественный роман. Уважаю и люблю автора. Спасибо, за интересно проведенное время!

  0

  0

Все отзывы (5)