Правда о Первой мировой (Лиддел-Гарт Бэзил Генри); Эксмо, 2010

Данная книга считается классической работой по истории Первой мировой войны.
Первое издание вышло почти 100 лет назад (в 1930 году). Сам автор является непосредственным участником событий. Командовал ротой, участвовал в битвах на Ипре и Сомме. Был дважды ранен.
Эту книгу очень полезно почитать в свете текущей, скажем так, геополитической напряженности (я пишу в марте 2023 года). А то если послушать некоторых современных «военных экспертов» то можно подумать что за всю историю была только одна война - Великая Отечественная, которая в свою очередь состояла только из 2 битв - Сталинградская и Курская. Больше ничего не было и по другому не бывало.
И все же, сняв шляпу и почтенно преклонив голову, выскажу свое мнение о некоторых недостатках книги:
Во первых автор часто рассуждает с позиций послезнания. То есть критикует тех или иных генералов за упущенные возможности, либо наоборот, за избыточное упорство в безнадежных ситуациях. Однако, как мне кажется, это все становится очевидным потом, когда есть уже полный объем информации. А непосредственно в ходе событий правильное решение вовсе не так ясно и понятно.
Во вторых, как я уже упомянул, автор сам участник войны. С одной стороны это плюс, так как он все видел своими глазами да и книга написана почти сразу после войны. С другой стороны минус, так как дистанцироваться, в таком случае, от личной оценки и от личного опыта невозможно. В этом плане историк, который разбирает вопрос через сто лет имеет преимущество.
В целом книга только про военный аспект. Политический, экономический, социальный, дипломатический отсутствуют. Ну или очень вскользь.
Про предпосылки войны и планы сторон тоже ничего нет.
Про итоги войны тоже ничего нет. Ну тут конечно простительно - автор не мог этого знать, хотя мог бы и пофантазировать на эту тему. Сейчас было бы вдвойне интересно узнать, как представлялся «чудесный новый мир» тогда. Думали ли они о том, что скоро будет еще одна война, даже хуже прежней?
Еще о недостатках - сербского фронта как бы нет (стандартная история для многих книг). Восточный фронт есть, но чуть чуть (тоже стандартная история для западных авторов).
Ну и характерная проблема многих книг про Первую Мировую войну: при описании движений армий много всяких французских деревень и поселков, и прочих подробностей. Чтобы реально понимать надо либо сидеть перед картой либо хорошо изучить географию этого региона. Иначе существенная часть изложения проходит мимо.
Правда в начале каждой главы есть карта. Но маленькая и черно белая, невысокого качества. Разобраться не просто.
Ну и наконец, автор утверждает что на момент написания книги все архивы были открыты, собственно поэтому такая серьезная заявка в названии: не много ни мало, а «Правда о первой мировой».
Однако есть некоторые сомнения что это действительно так, все же на тот момент с окончания войны прошло всего 12 лет, и множество непосредственных действующи лиц было не только живо, но еще и при своих должностях.
В итоге - ну что я могу сказать. Классика, а классику все же надо знать.

Книга неплохая, но из уст британских писателей идет классическая версия первой мировой войны. А закулисная дипломатия, в том числе и Британии, которая стравила братские европейские народы, используя всевозможные методы – молчок!