Мальчик, который потерял лицо (Сашар Луис); Качели, 2022

• malvinka_irk — 7 Мая 2023

  4/5

  Надо полагать, что на подростка, это произведение может оказать серьезное влияние. Автор - прекрасный педагог, великолепно разбирающийся в детской и подростковой психологии. И герой его произведения далеко не глупый малый, сильный по натуре, но дружелюбный молодой человек, который уже в том возрасте, когда начинаешь не просто дружить, а выбирать себе компанию, завоевывать себе место "под солнцем", искать свое лицо... И вдруг понимаешь, что от собственного поступка, совершил который лишь для того, чтобы тебя приняли в той компании, которая изначально твоей не является, но в которую переметнулся твой некогда друг, тебя начинает ломать, все переворачивается с ног на голову, все становится не таким, чужим... даже собственное лицо
  ...
  Переживания Дэвида по поводу его поступка совершенного в отношении ничем неповинной старушки и самонаказание, которое он придумал сам себе (к чему автор потом и приводит читателя), приносящее мальчику серьезные переживание и переломный момент его жизни описаны довольно точно, но не достаточно чутко. Т.е. все переживания сдержанные. В границах "хочу заплакать, но мальчики не плачут". Если бы произведение было написано автором женщиной, я бы наверное тонула в море слез, в океане негодования. Но мальчишеская гордость, стойкость и выдержка дает последовательное понимание без излишних эмоций донести до читателя - подростка или его родителей и воспитателей - суть самовоспитания. Процесс воспитания в самом произведении как в отношении родителей Дэвида, ровно как и в отношении обиженной старушки и учителей в школе, очень лоялен и гуманен, несмотря на весомую строгость. Строгость, но не грубость. Разговоры, но не рукоприкладство. Объяснения, без унижений. Достойное донесение "что такое хорошо, и что такое плохо".
  ...
  А плюс ко всему еще и первые отношения с девочками и новые друзья и ссоры с ними... в общем чувств много, но все они сдержанные и строго дозированные, чтобы не давать утонуть в эмоциях.
  Даже драка описана так, что вроде и понятно, что замес был не хилый, но не было резкого эмоционального выброса, когда в состоянии аффекта способен, защищаясь, убить.
  Рекомендую.

  0

  0

• Анонимно — 18 Сентября 2022

  3/5

  Книга странноватая. Вроде полезная, про буллинг, дружбу, собственное лицо, но какая-то очень морализаторская и простая. Хорошо быть хорошим, плохо быть плохим.
  Ну и тема показывания среднего пальца там многократно обсуждается. Ничего такого, но возможно, родителям стоит об этом знать, прежде чем давать почитать ребёнку )
  А ещё есть какое-то несовпадение возрастов героев. По диалогам и мыслям лет 10-12, а по поведению 14-15.
  Возможно, это связано с тем, что книга была издана впервые в 1989 году. Времена были другие, дети вели себя по-другому.
  И, возможно, отсюда же эта странненькая отсылка в конце книги Бэллинджерской Русской (почему именно русской?!) речи к Геттисбергской речи Линкольна, неоднократно упомянутой в произведении. Россия, Америка, демократия…в воздухе витало, видимо. Эта ложка добавила дёгтя и в без того не самое прекрасное произведение.

  0

  0

Все отзывы (21)