Василий Шуйский, всея Руси самодержец; Вече, 2020

Действие романа начинается в 1574 – достигшего совершеннолетия князя Василия вызывают на государеву службу. Но Шуйский явно старше 15 лет (в этом возрасте дворяне начинали служить) и уже успел овдоветь (хотя Елена Репнина была жива в 1580 г.). У него одна забота – не попасть под царский гнев и царскую милость, ибо «любимцев государь любит до смерти». Так и просидел, и пересидел, и подсидел.
Василий Шуйский дурным путём пришёл к власти, слишком много врал и приспособлялся. И оправдание себе нашёл: цари были плохими (кровавый, лживый и вообще не пойми кто), так что, может, и небольшой это грех, что он изоврался и крест по любому поводу целовал. Но мне понравилось, что автор не стал делать из Василия Ивановича героя и спасителя Отечества – ради любимого себя князь расстарался. Правильно поляки ему сказали: нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая. И не надо твердить, что царь – помазанник Божий, до Шуйского тоже был помазанник. Вроде, Василий Иванович и задумал хорошее – всех прощать, но в царской «работе» это не возможно
кровь поклялся не проливать – зато в реку отправлял толпой. Хуже, наверное, не бывает: государем стал, а чего делать с царством – не знаешь. Бывает: когда тебя за правителя не считают.

Книга «Василий Шуйский, всея Руси самодержец» русского писателя Владислава Анатольевича Бахревского рассказывает читателю о «смутном времени», в котором оказалось Государство Российское в 1598-1612 годы.
Владислав Бахревский рассказывает нам о жизни Василия Шуйского, бывшего русским царем в 1606-1610 годы. Писатель характеризует его как добросердечного, мягкого человека и вместе с тем – как человека хитрого и угодливого, не один раз менявшего свои мнения и клятвы. Рында с большим саадаком (оруженосец и телохранитель), глава Московской судной палаты, воевода при царе Иване IV Васильевиче Грозном, боярин и воевода в правление Федора I Иоанновича (сына Ивана Грозного) – Василий Шуйский за участие в заговоре против Бориса Годунова, который при царе Федоре фактически правил государством, в 1587-1591 году находился в ссылке. За благоприятное отношение к себе со стороны Бориса, будучи в 1591 году руководителем следственной комиссии по выяснению причин смерти царевича Дмитрия в Угличе, сфальсифицировал результаты расследования, признав, что Дмитрий погиб в результате несчастного случая. Потом, после смерти Годунова, заявил о виновности последнего в гибели царевича.
Воевал с самозванцем Лжедмитрием I, признавал его за царевича Дмитрия и предал его. Русский историк Василий Осипович Ключевский писал:
«После царя-самозванца на престол вступил князь Шуйский, царь-заговорщик. Это был пожилой, 54-летний боярин, человек неглупый, но более хитрый, чем умный, донельзя изолгавшийся и изынтриганившийся, прошедший огонь и воду, видавший и плаху и не попробовавший ее только по милости самозванца, против которого он исподтишка действовал…».
Находясь на престоле, Шуйский проявил себя государственным деятелем, неспособным обеспечить благополучие собственного народа. В борьбе с польско-литовской интервенцией утратил руководство государством, не контролировал многие регионы страны. 17 июля 1610 года частью боярства, столичного и провинциального дворянства Василий Шуйский был свергнут с престола и насильственно пострижен в монахи. Умер бывший царь 12 сентября 1612 года в заключении в Гостынинском замке в Польше.
Хорошая книга.
Я думаю, что читателю будет интересно вместе с Владиславом Анатольевичем Бахревским побывать, хотя бы и мысленно, в том времени, ощутить себя сопричастным к тем великим событиям, оказавшим огромное влияние на судьбу Российского государства.
Видимо, история «смутного времени» будет повторяться и ещё долго витать над нашим многострадальным государством.