Секретики (Петр Алешковский); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2020

• Алла Алла — 21 Ноября 2021

  3/5

  Ну, не скажу, что роман о воспитании, скорее срез одного взросления. В романе описана история взросления одного человека - автора, но в тоже время взросление целого поколения. Не могу сказать,что книга имеет большую ценность для современной литературы.Скорее, автор пытался разобраться в себе, как он пришёл к тому, что сейчас имеет. Параллельно с тем как взрослеет Петр проходит история целой страны, но как-то по касательной, как обычно это бывает у молодых людей. Ему повезло с семьёй, он вырос в образованной, интелегентной семье. Кому-то повезло меньше. Его дорога пошла в сторону литературы, дорога его одноклассников и дворовых друзей в другие.

  0

  0

• Майя Ставитская — 5 Мая 2021

  5/5

  Свет в окне
  Дом как дом, люди в нем.
  Все как привычно и изменений нет.
  Много лет в окнах свет,
  Шторки в полоску, чашки в горошек,
  Тихие взгляды тех, кто с нами рядом
  Биографическая проза может быть увлекательной как роман, а из автобиографической порой вырастают культовые произведения - мир сегодняшний знает о чудесном влиянии мадленок, размоченных столетие назад в липовом чае, на память юноши по имени Марсель, получше, чем имена собственных прапрадедов, живших примерно в то же время.
  Хотя для того, чтобы вернуться в прошлое, продлив воспоминаниями жизнь дорогих тебе людей, не обязательно быть Прустом. Я не самая большая поклонница Петра Алешковского, " Крепость" три года назад оказалась не так хороша, как можно было ждать, судя по отзывам критиков. Бывает - профессионалы оценивают книги, опираясь на иные, чем у нас, читателей, критерии. Так или иначе, на продолжение знакомства сподвигли не восторги первой встречи, а лонг-лист Большой книги.
  Потому к"Секретикам" приступала без особых ожиданий, и начало показалось именно таким: ну вот, опять на престижную литературную премию номинируют лишь-бы-что, главное, чтобы написал человек из тусовки. Ну кому, в самом деле, может быть интересно, в каком месте Москвы ты родился, где стояла твоя коляска, как ваша семья снимала на лето дачу и о чем говорила твоя няня с Полтавщины со своей теткой? То есть, для того, чтобы у публики прорезался ко всему этому интерес, надобно прежде стать фигурой с уровнем известности Ленина или Гагарина (Набокова или Бродского, на худой конец).
  За себя могу сказать, что скепсис истаял достаточно скоро. На самом деле важен не уровень медийности и даже не степень занятности происходившего с человеком, а то, как он умеет об этом рассказать. Петр Алешковский может очень хорошо, это было ясно уже из "Крепости", тех ее самых любимы фрагментов с заготовками на зиму соленых огурцов и квашеной капусты, утеплением избы, похода в лес за новогодней елкой, и кабаньей охоты. С бытописательством, с умением воссоздавать мир из осколков и черепков, автор археолог хорош необычайно. Он словно бы ставит один свой профессиональный навык на службу другому и результат не разочаровывает.
  А поскольку "Секретики" - в сути бережное, подсвеченное ностальгической нежностью воссоздание прошлого, то и читаются они с нарастающим удовольствием. Отменный язык, узнаваемые, несмотря на разницу в возрасте, реалии советской жизни, так ведь на то и застой, что в определенный период мало что менялось. Довольно откровенный, без жалости, самолюбования и попыток приукрасить, рассказ о семье и о себе. Таки да, это хорошо. Нет, не уровень "Большой книги", где есть "Высокая кровь" Самсонова все остальное, даже очень сильное и яркое, отстает и остается позади. Но удовольствие вы получите гарантированно.

  0

  0

Все отзывы (5)