Объективы для фото и видеокамер Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM New Nikon

Обзор Sigma 17-70/2.8-4.5 Macro HSM

Sigma 17-50 F2.8 OS Nikon В 2021 году

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon | Стоит ли он того?

• Кузнецов Андрей — 24 Декабря 2016

  3/5

  Купил вместо штатного объектива. Только зря потратил лишние деньги. Разница в качестве явно не пропорциональна разнице в цене. Лучше приплатить ещё и купить что-то получше.

  Достоинства:
  Простота, универсальность.

  Недостатки:
  Качество изготовления (сломался автофокус ровно по истечении гарантии). Вываливается "хобот". Цена.

  Период использования: более года

  4

  4

• жура владимир — 1 Апреля 2016

  4/5

  Объектив 17-70 mm 1:2.8-4 DC Ø72 Sigma, ещё на нём буква С на метал.круге, цифры 013 - м.б. это номер? Купил в феврале 16 г.Скорость фокусировки на 7100 высокая.Диафрагма 2.8 открывается только на F=17мм.Брал объектив 17-70,в надежде тот будет обеспечивать достойное качество в интервале фокусных 24-50 - оправдалось.Стабилизатор цепкий. ХА не выше чем на Никоновских того же класса.Шум тоже вровень,а чаще-ниже.Китовые на порядок уступают и в оперативности и в шуме.почему-то отдельные снимки отдавали желтизной! 7100 капиризен к ББ, поэтому его выставляю по температуре. Снимки получаются - на раз! Достаточно запомнить 3-4 показания темп. в Кельвинах при разной погоде...а ведь в прошлом этот ББ буквально бесил! Умеренный контровый свет,к сожалению,не держит.А на китовых мне нравилось "ухватить" лучик солнца сквозь листву или волосы... Боке достаточно приятное для меня - фон размывает и не двоит.Бэк-фронта фокуса не обнаружено.Резок по всему полю,ну по краям (если кто возьмёт лупу!)можно усмотреть некоторую её потерю.Снимаю,преимущественно,на диафрагме 5.3-7.1. А 2.8 - только для реализации творческих задач.До портретной съемки не дотягивает-с 2-х меров задний фон размывает слабовато - все-таки диафрагма 3.8 на этом расстоянии.Снимки с внешней вспышкой на высоте.Смею утверждать: 17-70 хорош!
  Недостатки. 1.Эта Епоная "левая" резьба при зуммировании...
  2.На никоне 7100 с этим объективом таймер выключения дисплея срабатывает через 1 мин.Чтобы выйти из меню или просмотра, дисплей надо выключить -придавить спусковую кнопку, иначе кнопки просто не работают.
  3.Мультиселектор утратил свою функцию навигации по увеличенному снимку.Приходится его клацать N-раз,чтобы перебраться из одного края снимка на другой. Оказывается это конструктивная особенность не только этого зума от Sigmы.
  4.А фишки-то для крепления выпадающего "хобота" нет. Хотя она и не нужна: объектив выдвигается только если он до конца не задвинут- на 17 мм.

  Достоинства:
  Достаточно резок. Шустрый автофокус, цепкий стабилизатор, естественная передача цветов-при умелой настройке фотоаппарата.

  Недостатки:
  1.На никоне 7100 с этим объективом таймер выключения дисплея срабатывает через 1 мин.Чтобы выйти из меню или просмотра, дисплей надо выключить -придавить спусковую кнопку, иначе кнопки просто не работают.
  2.Мультиселектор утратил свою функцию навигации по увеличенному снимку.Приходится его клацать N-раз,чтобы перебраться из одного края снимка на другой.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  3

Все отзывы (7)