Вишневый сад (Чехов Антон Павлович); Детская литература, 1980

Классику принято хвалить уже только за то, что она классика. А я вот не буду. Чехова очень люблю, поэтому Вишнёвый сад разочаровал особенно: текст сухой и скучный, читается тяжело. Сюжет ни о чём - какой-то вырванный кусок из заурядной жизни бездарных богачей, ни морали, ни какого-либо сподвигания на душевное преображение читателя. Первую половину пьесы герои говорят сплошную чепуху и глупости, вторую "вечный студент" задвигает извечную тему про то, как на Руси всё убого, серо, бездарно и ничего не работает. И заканчивается всё беспросветностью и печалью. И вот спрашивается: зачем это всё? Ладно взрослые ещё могут задуматься о том, что "столько лет живу, а как будто и не жил", а школьникам эта мрачнота в школьной программе зачем нужна? Что, в подростковом возрасте мало поводов для депрессии?

Простите, конечно, но ничего, что, по сути, сюжет любой пьесы Чехова - ни о чем? В этом вообще-то и заключается новаторство чеховской драматургии: в бытовых, незамысловатых ситуациях показывать реальную трагедию человеческой жизни.
Мрачнота , говорите вы? Мрачнота? Конечно, Чехов в "саде" отпевает старую русскую жизнь, дворянство, самого себя(как вы знаете - это последняя пьеса Чехова), но в том и достоинство, и сила Чехова, что он выше смерти, что он может над нею посмеяться, добродушно посмеяться, не зло. Как сказал Д.Л.Быков, у Чехова всегда есть мощный источник света. Чехов - писатель добра и любви, которые с трудом, но все же пробиваются сквозь "мрачноту" и светят. И, возможно, подростку, с его чистым, лакмусовым сознанием и душой, которой одинаково доступны и рай и ад, больше, чем вам, понятен вечно юный Чехов.