Объектив Tamron AF180 F3.5 Di LD for Canon

Tamron SP 180mm f/3.5 Di LD Macro - Quick overview

Test Tamron 180 f3,5 macro

Обзор объектива Tamron AF 90mm f 2.8 SP Di macro

• Михеев Павел — 26 Июля 2016

  5/5

  Совершенно нет разочарований, поскольку я точно знал что я покупаю и для каких целей. Мне нужен был макрушник с большим фокусным, рассматривал и 100L и сигму 105, но попалась акция когда я его смог купить за 22-24т.р.
  Да у него шумный и медленный автофокус (которым я не пользуюсь), но это его единственный недостаток.
  В плюсах - отличный конструктив, штативная лапка, бленда, жесткий кофр для объектива, вращение поляризационного фильтра при надетой бленде (огромный + за решение). А резкость, цвета - все сопоставимо с canon 180L (я не фанат L-серии, считаю ее восхваление чересчур завышенным относительно цены).
  Покупая его вы должны понимать, что это не портретник, не пейзажный объектив, а фактически узконаправленный для съемки мелких цветочков и насекомых. Потенциал у него очень большой, а имея в наличии камеры с ФФ и кропом у вас будет не один, а два объектива! :)

  Достоинства:
  цена, конструктив, фокусное

  Период использования: более года

  1

  1

• Большов Леонид — 19 Июля 2015

  4/5

  >Визуальное впечатление при распаковке коробки очень положительное: глаз радуется и нестандартному пошиву кофра, самому объективу, и внушительной бленде. По таким признаком объектив должен работать очень хорошо.))
  >Если посмотреть на резкостные характеристики объектива на сайте
  http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=393&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=109&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
  в сравнении с Canon 180/3.5 L, то думается, что это не лучший выбор, особенно при f/3.5 для Tamron. Однако это не так. Мой экземпляр меня же и удивил - резкость замечательная. Причём, на камере Canon EOS 7D не пришлось делать юстировку по наводке на резкость под тушку, на Canon EOS 5D Mark III для идеальности пришлось сделать коррекцию на 2 единички шкалы.
  Так как при макросъёмке ГРИП очень мала, то приходится зажимать до f/11-f/16, но увидеть снижение резкости после f/6.3-8 не представляется возможным.
  >На 7D стабильность фокусировки несколько хромает, но промахи не так болезнены - их видно только при большом увеличении и то в диапазоне ГРИП. На 5D3 этого не обнаружил.
  >Скорость фокусировки раза в два выше у 7D, чем 5D3.
  >Фокусировка по группе точек так же точна, как и по центральной.

  Достоинства:
  >Очень низкая цена (купил на распродаже за 21.030 [$369,40 на день покупки] при средней цене в 32-36 тысяч рублей и ценой за рубежом в районе $739 (!)).
  >Мой экземпляр выдаёт резкость, как мне представляется, лучше, чем можно увидеть в технических тестах на иностранных сайтах.
  >Приличная МДФ (47 см).
  >Не такой уж и громоздкий для своих показателей.
  >Замечательная огромная бленда.
  >Элегантный кофр.
  >Лапка для штатива или монопода.
  >Интересная конструкция для работы с поляризационным фильтром при надетой бленде - для пейзажистов.
  >Красивый! )))
  >Прекрасно лежит в руке благодаря очень большому кольцу фокусировки.

  Недостатки:
  >Очень долгий по времени пробег от 0.47 м до бесконечности.
  >Не всегда сразу фокусируется в нужном направлении - начинает "плавать".
  >Нет стабилизатора изображение (конструктив объектива 2003-его года).
  >Нет переключателя диапазона фокусировки (типа 0.47 - 0.63 м, 0.63 - бесконечность).
  >Очень шумный мотор фокусировки.
  >Нестабильность в точной фокусировке.

  Период использования: менее месяца

  1

  1