Подумайте еще раз (Адам Грант); Манн, Иванов и Фербер, 2022

• Чеснаков Алексей — 4 Сентября 2024

  3/5

  О чем. О навыках продуктивного мышления, иерархиях аргументов, когнитивных искажениях, развитии любопытства, уверенности и компетентности. Просто и доступно.
  Структура. 4 части, состоящие из 11 глав. 1. Индивидуальное переосмысление. 2. Переосмысление в отношениях. 3. Коллективное переосмысление. 4. Уход от «тоннельного мышления».
  Почему интересна. На жизненных примерах, увлекательно и оригинально (насколько это еще возможно по данной теме) разбираются наши установки, ошибки и нежелание над ними работать. Мы узнаем, как медленно, но верно, рассчитывая на собственный психологический комфорт, попадаем в «пузырь собственных фильтров». И можно ли пересмотреть жизненные и профессиональные планы, исправляя свои умственные шаблоны.

  Недостатки:
  . Нового совсем не так много, как хотелось бы. Полезна для новичков и для использования в работе с некоторыми сегментами массовой аудитории, но вряд ли книга будет интересна профессионалам и вряд ли ее будет достаточно для самомотивации к переменам, продуктивного изменения себя и коллег.
  Для кого. Для тех, кто хочет использовать простые примеры для понимания или объяснения другим сложностей в мышлении и поведении.
  Уровень. Любители. Продвинутые.

  0

  0

• Анонимно — 16 Октября 2023

  1/5

  Тут уже была похожего типа рецензия, только автор ее почему то не пожалел этой книге 4 звезды. увы, даже этого много для нее. Это не книга по популярной психологии, это подделка под нее. Большинство примеров,приводимых автором, совершенно не о том, что из них выводит автор. В начале книги он описывает четыре основных типа: прокурор, проповедник, политик и ученый. Сам себя он причислил к ученым. Но, если внимательнее присмотреться к тексту и его посылам, то он не ученый, а проповедник и политик в одном флаконе. У него много ссылок на исследования, но результаты этих исследований оттрактованы им иногда совершенно произвольным образом, а зачастую приводятся просто как доказанный факт (доказано исследованием и ссылка на исследование). А уж что там на самом деле было доказано - кто пойдет в этом разбираться? Книга то популяризаторского толка. Но точнее было бы сказать - популистского толка. Если вы хотите лучше понимать суть вещей - почитайте Критическое мышление Тома Чатфилда. Хотите понять принципы принятия решений людьми - почитайте книги Даниэля Канемана. Книга издана ровно на волне популярности темы когнитивных искажений, принципов принятия решений и развития критического мышления. Но ничего из вышеперечисленного вы там не найдете. Как хорошо подметил предыдущий рецензент - найдете там троллинг республиканской партии, восхваление BLM (уже аж на 19 странице во вступлении, что меня сразу шокировало, вслед за нелепыми выводами из трагедии на Манн-Галч), тем, как из черного сделать белое и восхвалить тех, кто получил приз в гонке за удачу (Стив Джобс, например). В принципе, о качестве научной работы можно судить,прочитав две вещи: введение и заключение. Если по этим двум вещам судить эту книгу, то ее захочется закрыть и сдать в макулатуру (потому что засорять чужие мозги путем передачи иным людям рука не поднимается, мусор должен быть в мусоре). Как ни удивительно, но это это оказалось крайне верное впечатление. Добираясь до финала, долго думаешь, что это было, зачем я это вообще прочитал и почему не поверил старому правилу про введение и заключение? Впрочем, цена, отданная за эту книгу, была мной заплачена за: хорошее качество печати и бумагу (9 из 10 возможных, но только за черно-белые диаграммы и графики - 50 оттенков серого на диаграмме - вы это правда серьезно, товарищи издатели??) удобную ленточку-ляссе, понимание того, чего не должно быть в моей библиотеке и что даже уважаемые издательства на волне хорошо раскрученной темы не стесняются зарабатывать деньги на книгах третьего сорта. Поэтому не расслабляемся и даже книги многоуважаемого МиФа рассматриваем под лупой. Спасибо им за эти знания и опыт,вот они действительно бесценны.

  0

  0

Все отзывы (18)