Люди сороковых годов (Писемский Алексей Феофилактович); Книга по Требованию, 2015

Роман в пяти частях почти забытого ныне автора. Название предполагает анализ эпохи, тем более, что время действия - с конца 1830-х до середины 1860-х годов. Есть ли он? Сравним с шедевром И.С. Тургенева "Отцы и дети", который в три с половиной раза короче, и станет ясно, почему Тургенева читают, а А.Ф. Писемского - почти нет.
Главный герой - писатель, сосланный за смелый роман и принужденный служить (как не вспомнить М.Е. Салтыкова- Щедрина). Вот возможность показать широкую картину русской жизни, столичной и провинциальной, выведя представителей разных сословий! В значительной степени это так и есть. И что? Приведу небольшой отрывок из заключительных страниц для иллюстрации авторского подхода: "Гений нашего народа... в необыкновенно здравом уме... в нас нет ни французской галантерейности, ни глубокомыслия немецкого, ни предприимчивости английской, но мы очень благоразумны и рассудительны... Мы строим наше государство медленно, но из хорошего материала
удерживаем только настоящее, и все ложное и фальшивое выкидываем." Россия "должна быть... по преимуществу, государством хоровым, где каждый пел бы во весь свой полный... голос, и в совокупности выходило бы все это согласно... Этому свойству русского народа мы видим... подтверждение в жизни... хоровые песни, хоровые пляски, хоровые гулянья..."
Таков масштаб авторской мысли! Как и откуда взялись реформы 1860-х? "Люди сороковых годов" делятся на честных и карьеристов. Разве в другие эпохи не так? Император "тоже - человек сороковых годов". Он свершил грандиозные преобразования! А герои романа не делали реформ и не будут их развивать. Наиболее яркий из них - инженер Виссарион Захаревский, сначала с помощью службы составивший себе состояние, а в новое время развернувшийся уже в полноценного капиталиста. Вот он учел открывшиеся возможности вполне! Главный же герой не представился мне убедительным. В прежнее царствование был сослан, ныне чуть не властитель дум. Но впечатляют лишь его любовные переживания. Так почему Павел Вихров именно писатель? Я не верю, что он открыл обществу нечто значимое: видимо, сам А.Ф. Писемский должен был это важное, что называется, иметь за душой и не ограничиваться бытописанием. Лишь женские образы романа, на мой взгляд, интересны. Это немало, но после И.С. Тургенева, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского и А.П. Чехова...