Сравнить цены на книгу: Битва у Варяжских столпов (Михаил Серяков); Вече, 2015

• Зайков Алексей — 11 Июня 2018

  5/5

  Книга весьма интересная, в которой автор приводит много фактического материала, на котором автор строит свое предположение о славянском происхождении Рюрика и его братьев. Недостатками данной работы являются встречающиеся повторы, а также обильное цитирование норманистов (Маркса, Шаховского и др.), причем автором проводятся параллели их мнений с высказываниями Гитлера и Гиммлера о русском народе. Однако возникает закономерный вопрос, если существовали две Руси (Киевская и балтийская, о чем прямо говорит автор), а новгородские славяне прогнали варягов (балтийскую Русь), то почему Рюрик и его братья, а не киевские князья Аскольд и Дир, которые одновременно с ним в это время правили. Второе, если бабка Рюрика была главной жрицей языческого храма бога Рарога (с.266). то на стр. 184 верховным богом Руси назван Перун. Его имя вместе с богом Велесом присутствует в договорах с Византией. Куда в таком случае делся княжеский бог Рарог остается без ответа. Третье, если Рюриковичи происходили от балтийских славян, то почему они дали уничтожить родину Рюрика немцам и скандинавам, а не попытались на основе родственных связей включить эти территории в Киевское государство. Однако, несмотря на все эти недостатки, достоинством данной работы является введение в научный обиход такого мало изученного понятия как балтийская (варяжская) Русь как одного из центров раннедревнерусского государства.

  0

  0

• Калинов Анатолий — 5 Января 2016

  5/5

  Одна из лучших, на мой взгляд, книг, посвящённых разбору норманнской теории. Автор достаточно убедительно опровергает большинство её постулатов. При этом он привлекает огромное количество фактического материала: письменные источники (отечественные, арабские, скандинавские, германские), данные археологии, генетики, лингвистики. Практически каждое утверждение не голословно, а сопровождается ссылкой на источник, на основании которого автор делает свои выводы. Надо отдать должное эрудиции Серякова М.Л. и его энциклопедическим знаниям. В книге показаны как натянутость утверждений норманистов, так и откровенная подтасовка ими фактов, и игнорирование исторических источников, которые противоречат их гипотезе. Также показана идеологическая подоплёка теории. Приведены примеры, когда учёные и археологи меняли свои взгляды в связи с изменением политической обстановки в стране. Показаны проблемы идентификации археологических данных, и следующая из этого предвзятость определения этнической принадлежности артефактов. И, наконец, автор выстраивает в противовес нелепой норманнской теории, абсолютно логичную, не противоречащую здравому смыслу, версию славянского происхождения Руси. Довольно увесистый булыжник в огород норманистов. Прекрасное произведение, которое можно смело поставить в один ряд с сочинениями других представителей школы антинорминистов, - Ломоносова М.В., Гедеонова, Иловайского Д.И., С.А., Кузьмина А.Г., Сахарова А.Н., Мавродина В.В, Фомина В.В. и др.
  Пожалуй, единственным недостатком этого издания является достаточно бедное оформление, но оно полностью компенсируется содержанием.

  0

  0

Все отзывы (4)