О книге: Красная звезда (Богданов Александр Александрович); Книжный Клуб Книговек, 2009

Будьте внимательны при заказе - книга небольшого, карманного формата, это может стать сюрпризом!)
В целом - добротное издание классической фантастики, бумага бела, обложка тверда, иллюстраций нет.

Роман-чаяние. Роман-разрушение. Роман-утопия.
Сама по себе утопия мало популярный ныне тип произведений. С чем это связано? Наверное, нам, как читателям, интереснее разглядывать круги Дантевского Ада, пролистывая его же Чистилище и тем более Рай. Величественно, но скучно.
«Красная звезда» написанна в 1908 году — в разгар красных, социалистических брожений в Российской Империи? Как минимум должно быть любопытно. С первых же страниц становится ясно, что бушует гражданская война и главный герой принимает в ней самое непосредственное и первейшее участие на стороне рабочих. Волею судеб он оказывается на космическом корабле марсиан. У них на Родине — социализм, даже коммунизм — давно установившаяся форма общественного устройства. И главного героя они приглашают к себе — познакомить его с их мироустройством и обучить прогрессивным мыслям.
Так начинается путь познания марсианского коммунизма с его гигантскими заводами, справедливым распределением труда, «домами детей» (не путать с английским ужасом работных домов, ярко описанных Чарльзом Диккенсом!). Однако в марсианском «доме детей» есть свои особенности. «Дом детей» - это, порой, целый город, где не запрещается постоянное присутствие родителей, но оно вовсе необязательно, приветствуются же их гостевые посещения. Здесь воспитывают будущее поколение, прививая необходимые для общества качества. В первую очередь - любовь к существующему миру, через его научное познание. Тогда же марсианские дети обучаются жизни без личной собственности, а значит и эгоизма. Чувствуется, что автор вкладывал те взгляды, какие в полной мере владели им при жизни. И порой эти взгляды кажутся довольно категоричными и спорными, но тем интереснее видеть, через призму художественного произведения, те надежды, какие витали в неспокойные, предреволюционные годы над Россией.
Марсиане видят в себе личностей, но при этом знают, и чувствуют, что являются частью целого, не ставят свои интересы выше. И развитие этого целого – смысл всей их цивилизации.
В то же самое время, помимо прочего, чувствуется и смирение автора к тому, что путь развития человечества лежит через масштабные войны. На Марсе же ничего этого не было: они очень легко преодолели все формы правления, известные и человеку, прежде чем дошли до венца — коммунизма. Какой странный симбиоз выводит Александр Александрович описывая марсианский социализм на фоне земного — претерпевающего муки рождения в бесчисленных жертвах. И пусть автор, будучи активным политическим деятелем в бурлящее, предреволюционное время, преданный идеям социализма, показывает в книге единственный выход через пламя разрушений — я не верю в это. Пусть с упоением он описывает революцию, жертвы её и видит в этом освобождение - История показала насколько это разрушительный и страшный путь. И часто ошибочный.
После прочтения Красной звезды появляются вопросы. Со многим описанным можно не согласиться, даже принять роман за антиутопию. Но это именно, что утопия. Утопия заблудшего человечества не нашедшего, пока, в отличие от марсиан, свой путь.