О книге: От Александра Македонского до Клеопатры. История эллинистических государств; Вече, 2017

• Антон — 20 Июня 2018

  5/5

  Талантливо написанный конспект истории эллинизма. Есть подробности, которых не имеется у Дройзена. Плюс в том, что книга доведена до смерти Клеопатры, чего Дройзен не сделал. Минус - нет в том, что она не доведена до конца, то есть гибели Парфии как последней эллинистической державы и Греко-Бактрийского царства. Если первую из этих стран можно назвать эллинистической с оговорками, лишь в средний период ее истории, то Греко-Бактрия - классический эллинизм. Но эти два маленьких минуса компенсируются большим количеством плюсов.

  0

  0

• Olga — 3 Февраля 2018

  5/5

  Наконец-то удалось прочесть на новогодних каникулах книгу с громоздким названием "От Александра Македонского до Клеопатры".
  Текст еще до прочтения вызвал известное любопытство.
  До этого читала хвалебный (Андрей) и ругательный (Леонидов) отзыв на книгу, что интриговало.
  Оба рецензента ошибаются, но каждый по-своему.
  В доброжелательном отзыве есть претензии, что в работе отсутствует история мелких эллинистических государств. Видимо, рецензент не читал вторую часть книги - "По следам исчезнувших царств", где Чернявский, в отдельных очерках, пытается рассмотреть проблемные аспекты истории эллинизма и рассказать о периферийных державах, включая Парфию.
  "По следам..." читается взахлеб и достойна отдельной рецензии, но становится понятно, что автор поставлен в рамки издательством и не обо всем смог написать.
  В остальном с выводами Андрея согласиться можно. Перед нами - сжатый конспект истории эллинизма. Не больше, но и не меньше. Глубокие исследователи ничего в этой книге не найдут, но студенты и любители - обнаружат системное изложение фактов, что немало. Чернявский зарекомендовал себя как способный популяризатор и компилятор. Эта книга - в ряду других. По содержанию - не хуже. По стилю - одна из лучших
  прочла ее за двое суток
  хочется упрекнуть автора за бессонные ночи, а магазин, где была приобретена книга, - за высокий ценник. Больше претензий нет.
  Теперь о критике.
  В случае леонидова перед нами предстает редкостный, хрустальный дилетант. И, конечно, хейтер, который книги Чернявского по какой-то причине на дух не переносит. Но при этом внимательно читает, чего даже я позволить себе не могу, потому что разориться на опусы господина Чернявского не всегда получается.
  Посмеялась, прочтя, что Леонидов не считает Парфию эллинистическим государством и даже пытался выкинуть по этой причине недешевую книгу. Пусть прочтет хотя бы вторую часть работы Чернявского. Впрочем, перед нами - случай клинический
  вряд ли поможет.
  То же самое касается и других перлов, изложенных в рецензии. Выводы относительно Полибия и работы Мищенко "Федеративная Эллада" у Леонидова просто фееричны. Человек настолько не в теме, что даже жаль его становится. Отдельный шедевр - рассуждения про пельтастов. Каждый знаток походов Александра Великого помнит, как во время карательной экспедиции против иллирийцев пельтасты расступились перед штурмом горы и пошли в атаку врассыпную, тогда как варвары сбросили телеги сверху. чтобы уничтожить врага. Если бы Александр располагал тяжелой пехотой, она бы вся полегла. Но легковооруженные пельтасты расступились и атаковали противника. Однако скорбный умом рецензент этого, конечно, не понимает. Так и с прочими замечаниями.
  Советую рецензенту больше не тратить деньги на покупку книг ненавистного автора, дабы не демонстрировать дремучее невежество, а переключиться действительно на некомпетентных авторов. Для исторической науки пользы будет гораздо больше.

  0

  0

Все отзывы (4)