Отзывы: Шина Nokian Nordman 5 225/45 R17 94T шип TS32064

Роют супер

Достоинства:
Цепкие

Недостатки:
Их нет

Купил 2015 осенью на сегодня под устали покрышки шипов стало меньше.

Достоинства:
Если не гонять по льду как сумасшедший то дорогу держит.Не одной аварии или заноза.Зимой езжу мах 130.

Недостатки:
Из минусов буксует на старте если на парковке на рыхлый снег засел.Не выехать пока кто нибудь не поможет."Не гребет"

Все предыдущие отзывы туфта... Резина не выполняет своих функций, при поротах уводит, на гололедице торможение так себе. До этого Нордман 4 была отличная 6 лет без проблем, есть с чем сравнивать. Честно говоря лучше Каму купить...

Достоинства:
Нет достоинств, могу бесплатно отдать эту резину.....

Недостатки:
Не цепляется в гололёд- неудовлетворительно. Очень шумная по сравнению с предыдущей версии. После осадков снега , буксует до невыносимости

Откатал на этой резине 7 сезонов, пошёл 8. Всё отлично. Ведут себя уверено. Шум только по началу. Шипы до сих пор имеются 50%. Менял пару колёс из за грыжи. Езда по нашим дорогам с яма по весне. Собираюсь купить ещё.

Достоинства:
Все отлично за 7 сезонов.

Недостатки:
Не обнаружил.

Использовалась 4 с половиной сезона, размерность 185/65/15, авто "веста", город Пенза, в основном езда по федеральным трассам. После первых двух сезонов возросла шумность, шум именно протектора шипов почти не слышно. После 4-х сезонов все колёса пошли яйцом, не хватает всего 5 шипов на всех колёсах. Ездил на хаккапелите 5-й, купил под хорошим впечатлением нордман 5-й. Общего у этих покрышек проходимость по глубокому снегу и жидкой грязи в остальном это разные покрышки сильно не в пользу нордмана.

Достоинства:
Торможение и разгон выполняет хорошо Проходимость по глубокому снегу и жидкой грязи Сохранность шипов

Недостатки:
Шумность после двух сезонов стала впечатляющая (гул после 80 км/ч самолётный) Невнятное прямолинейное движение на трассе Плохое удержание траектории в поворотах (боковой снос передней оси) Деформация покрышек после 4-х сезонов езды по трассам федерального значения (без плохих дорог совсем)

Покупал 4 года назад. тыс 10 откатал и колеса квадратные. Сдуру докупил 2 колеса в этом году. Уже жалею.

Достоинства:
Нет. нет и нет

Недостатки:
Шипы вылетают ещё при обкатке. Грыжи любят эти шины. Хватает на 10000 км максимум. Потом квадратные колеса. Больше никогда не куплю Крайне не советую. Качество отсутствует.

3 сезона откатали хорошо, процентов 60 шипов на месте, думал ещё 2 сезона легко откатают. Но не тут то было!В начале 4 сезон а 3 из 4 шины стали яйцом. Видимо разошелся корд

Достоинства:
На 3 сезона хватит

Недостатки:
На 4 сезон стала яйцом

Зря пишут, что шумные

Достоинства:
Цена- качество

Недостатки:
Не нашел

всё устраивает

Достоинства:
не шумная, шипы стоят крепко

Недостатки:
их нет

За сезон выпало половину шипов , резина вообще не тормозит , чуть не въехал в автобус из за этой резины , продал ее нахрен , не покупайте ерунда ... Пирелли айс Зиро 2 купил резина огонь

Достоинства:
Это не про нее

Недостатки:
Сплошные

Стиль езды - динамичный. Пробег, в основном, по городу. Нареканий по управляемости нет. Перестроение по зимним колеям не вызывает особых проблем. Возможно, торможение и разгон могли бы быть и получше, но для обычной езды хватает. Не задумываясь куплю эту резину ещё раз.

Достоинства:
Установил. Езжу. Всё устраивает. После 1 сезона все шипы на месте. Правда, машина с противобуксовочной системой.

Недостатки:
У знакомого почти сразу же вылезла грыжа на боковине. У меня подобных проблем пока нет.

После родной летней Kumho обалденно мягкая. По Москве на шипах за 10 к. километров вылет шипов - минимальный (до 3 на колесо).

Недостатки:
Шумновато.

Обувался в октябре уже, кто знает, какая погода будет утром. Лёд держит хорошо. Приходилось на скорости маневрировать, и был шокирован. Пытался шиповать... не советую! Шип продавливается и через месяц по несколько шипов за раз спускать. Хотя, может, на камере и держались бы. Ездил немало, но всё равно 3 года продержались.

Достоинства:
Цена, управляемость.

Недостатки:
Шипы вылетают.

средняя резина. Для любителей погонять - не вариант. Ошиповка посредственная. В моем случае одна зима - минус пять шипов на ведущих колесах, при этом на задних 100% шипов. в остальном: держак на льду на 4, на укатанном снегу на 3, на каше 5, по асфальту 5. кто говорит, что шумная, тот просто не ездил на данлопе, кордианте и пирелли. до премиум класса далеко, но свои деньги отрабатывает на все 100%. Боковина средняя. Качаю вместо 2. 2.2. В общем, как я и сказал, средний вариант для города. P.S. Сравнивая с хакапеллитой 5, которая стоит намного дороже, а характеристики практически одинаковые, лично я разницы особой не заметил. Единственное, что мне кажется - ошиповка у хакки надежнее. В общем, каждому свое, решайте сами. Думаю, отзыв был полезен

Достоинства:
не шумная, не дорогая

Недостатки:
ошиповка слабая

лучшее сочетание цена/качество

Достоинства:
за 2 года ни одного шипа не вылетело, главное обкатку пройти. Дорогу держит неплохо, в снегу гребет.

Недостатки:
нет.

дёшево и неплохо

Достоинства:
Отличная резина, гребёт и по льду и по снегу

Недостатки:
На скорости 220-230 появлятся неприятная вибрация.

Всем, кто ещё выбирает посвящается...! Имею 20 летний стаж вождения и опыт езды на Gislaved NF 2, Hakka 4, Goodyear UG 500 и много чего ещё, о чём писать не стоит вовсе))). Купил Nordman 5 с учётом супер воспоминаний по эксплуатации Хакки 4 ( которая до сих пор по надёжности и безопасности у меня была на первом месте в рейтинге) и привлекательной цене, тут вообще по сочетанию бренд- цена-качество альтернативы просто нет, уж больно кусается цена на Хакку 7 и 8. Первые 30 минут обкатки поразили шумностью, но чем больше езжу (3 дня) тем комфортнее звуковое сопровождение! Вчера 20.10 в Тольятти вальнул снег см. 3, на дорогах мокро-снежная ледяная каша, а я пру как на танке с чувством абсолютной уверенности, управляемости и безопасности. Советую всем эту шину. В прошлом году достались в подарок с авто шины Cordiant SnoMax - с какой радостью я их продал и купил Nordman 5! Вчерашний экстремальных тест драйв подтвердил правильность моего выбора на 100 %! Перед покупкой пере читал все тесты зимней резины за два года, рейтинг Nordmana 5 на уровне лучших аналогов премиальных шинных брендов при НОРМАЛЬНОЙ ЦЕНЕ ( а у меня r16).

Достоинства:
Бренд, цена, качество, надёжность, безопасность

Недостатки:
Слегка шумновата

Уже несколько дней как на этой резине. Пока идет обкатка, но уже можно делать первые выводы. До этого были Cordiant SnoMax, разница как небо и земля. Уверенно держат дорогу, прекрасно тормозят на льду, на асфальте конечно чуть хуже летних, но предыдущая резина вообще не тормозила. На удивление тихие, опять таки по сравнению с кордиантом.

Достоинства:
По всем параметрам радует

Недостатки:
Пока не выявил

как можно всерьез воспринимать предыдущие отзывы - кто в сентября успел на них поездить по льду и снегу?! вроде новинка.

Достоинства:
нокиан - заслуживает доверие

Недостатки:
-

Надеюсь в эксплуатации покажет себя хорошо.

Достоинства:
Торговая марка,новинка сезона.

Недостатки:
При установке в шиномонтажке вылезли две грыжи по шву, на боковых сторонах. Одна изнутри, вторая снаружи - параллельно друг другу. Пришлось ехать в магазин разбираться. Хорошо что поменяли и перебортовали бесплатно.

Уверен, что очень понравится)))))

Достоинства:
приемлемая цена

Недостатки:
не ездил еще

пока не ездил зима не наступила

Достоинства:
достойная цена

Недостатки:
пока не знаю

Смело покупайте.

Достоинства:
На До Нордмана ездил на Нокиа 1 и 4, затем на Нордмане 1,4 и теперь 5. Не уступают ничем, сравнивали с Нокиа 7, если не любите ездить в бешеном темпе (сам езжу достаточно быстро)то переплата не оправдана.

Недостатки:
Шумные, так же как и Нокиа. Возможно чуть хуже закреплены шипы.

намного лучше Нордмана 4

Недостатки:
нет

Лучше Нордмана 4 намного)

Недостатки:
нет