Отзывы: Процессор AMD RYZEN 7 1700, OEM YD1700BBM88AE

Это самый лучший процессор за свои деньги, сравните ценники процессоров и посмотрите на результаты тестов.

Их много, советую

65 ват tdp. Лучшее соотношение цена/качестов.

Температура многоядерный мощный

16 потоков, 45-55 градусов в The Division, Производительность, Минимальный FPS не уступает Семёркам от Интел

Тепловыделение, многопоточность данного процессора

Восемь ядер Шестнадцать потоков Низкие температуры Тихий красивый боксовый куллер

Высокая производительность, 8 ядер и 16 потоков.

Производительность , качество

Многоядерность и многопоточность, высокая производительность, разгон.

8 ядер, 16 потоков, высокая частота процессора.

подойдет для людей которые работают с 3д графикой, рендеренгом , монтаж видео и т. Д

Цена, припой под крышкой.

Маленькое тепловыделение, многопоток, достаточно l3 кеша.

8 ядер 16 потоков , 16Mb кеша 3L , дешёвые материнские платы

Красные молодцы дёшево и сердито

-Стоимость -Производительность -Температуры

Бюджетный, многопоток

1. 16 потоков 2. Малое тепловыделение 3. Отличный боксовый кулер 4. Цена

Производительность,цена,низкие температуры

1. Цена за 8 ядер 2. Холодный (be quiet! за 1,9к). 3. Что еще нужно от процессора?

Соотношение цена\производительность

Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.

Целом отличный проц. Все же стоит брать 6ти ядерники т.к. данный проц ну очень мощный.

Достоинства:
Всё отлично! Уже все всё написали.

Недостатки:
Было несколько непонятных фризов в Win, но сейчас пока не наблюдаю.

Период использования: менее месяца

Забавно, все отрицательные отзывы почему-то написаны в таком истерично-неграмотном стиле, что складывается впечатление, что их писали школьники, которые этот процессор только в обзорах и видели :-) Кстати, никогда не ведитесь на синтетические тесты и "обзоры" прафисьяналов из 7 "А".

Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы:

25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором:

- четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо);
- один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами);
- файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка;
- сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание).

Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые "горячие" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%.

Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)

Достоинства:
Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017.
- оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент);
- запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает;
- 16 ядер;
- вместительный кэш;
- ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel);
- очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения;
- новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу);
- я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%;
- даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно.

Недостатки:
- с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы;
- Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-)
- не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).

Период использования: менее месяца

дешевле купить кабилейк

Достоинства:
не вижу

Недостатки:
слишком дорогой для домашнего использования. Такой производительности для дома не надо, зачем сейчас неё переплачивать?

Период использования: менее месяца

Отличный процессор (R7 1700) за свою стоимость, покупал на CU за 18500р.

Достоинства:
Отличная многопоточная производительность, на уровне i7-6900k.
Неплохая однопоточная производительность, чуть ниже чем у i7-6700.
Холодный (Со сток кулером в простое 32 градуса, под нагрузкой максимум 66, в комнате при этом +28), в разгоне до 3.8 с кулером Deepcool gammaxx s40 макс температура 71 градус при нагрузке.
Перспективный процессор с хорошим потенциалом, который уже видно в новых играх.

Недостатки:
Сырые BIOS, пока что еще не оптимизированный софт под многопоточность, совместимость не со всей DDR4 памятью, но это скорее на совести производителей мат плат.

Период использования: менее месяца

Отличный процессор за свои деньги, конкуренты от Интел раза в 3 дороже...
Лучший выбор для сборки ПК на ближайшие лет 5.

Достоинства:
Отличная производительность во всех современных играх и приложениях.

Недостатки:
Всегда хочется лучшего) Производители мат.плат подкачали с биосом, но уже исправляются.

Период использования: менее месяца

Достоинства:
- огромный потенциал на будущее
- цена ниже конкурента от intel (покупал на CU за 20т.р.)
- низкая температура под нагрузкой

Недостатки:
Цена в РФ.
Ждать снижение или покупать в забугорных магазинах

Период использования: менее месяца

в целом это прекрасный процессор по хорошей цене в мире, где доминирует Intel. У него нет конкурента в производительности, особенно в части смешанной нагрузки и даже играх.

Достоинства:
- Многопоточная производительность наравне с i7-6900K ($1049.99)
- Однопоточная производительность наравне с Broadwell-E
- За 38% от цены прямого конкурента
- Лучшее соотношение цены/качества в сравнении с 6C/12T i7 6800k, который гораздо дороже, при этом заметно - отставая в производительности
- эстетически приятный дизайн который создаёт впечатление уникального продукта
- При GPU современного поколения сравнивается с интелом на высоком разрешении (>2560x1440).

Недостатки:
- Противоречивая производительность в сравнении с прямым конкурентом (Broadwell-E) в большинстве игр, где FPS не ограничены мощностью видеокарты (>1920x1080), несмотря на конкурентноспособный в бенчмарках IPC, что наводит на мысль о потенциале оптимизаций.
- Одновременный многопоток сказывается на производительности из-за Windows scheduler. Нужно больше подробностей от AMD по плану действий.
- Проблемы с памятью у разных производителей материнских плат.

Период использования: менее месяца

Без коминтариев(((

Достоинства:
пока ненашел, ожидал намного бельшего, как в цене так и в производительности...

Недостатки:
впервые в жизни, в сборке на борту интел я вижу приимущество, т.к интел каби рвет пока всеравно амд, а цена у амд кусается.... адм я пока разачарован( Не стоит ожиданий...

Период использования: менее месяца

соберите всё что хотите но физическое удовольствие вы ни чем не замените

Достоинства:
нету ни каких достоинств

Недостатки:
цена за потерянную реальность завышена я не готов, живую плоть поменять на цифры.

Период использования: менее месяца