Отзывы: струйное мфу EPSON L366

• Харланов Алексей — 12 Апреля 2017

  4/5

  Вообщем СНПЧ вещь, но сейчас бы не пожалел денег и взял бы другой. На работе у меня полно лазерных принтеров и данная модель бралась именно как на всякий случай, распечатать доклад ребенку, пару фото на стенгазету. С этим принтер справляется на 5.

  Достоинства:
  Эксплуатация 11 месяцев.
  Периодически печатаю документы по работе, фото иногда.
  Требуемые характеристики, из-за которых брал:
  1. wi-fi.
  2. СНПЧ — вещь!!! До этого был XP-700, съел меня. С учетом небольшого объема печати было очень печально.
  Заправлять L-366 очень просто, постоянно проверяю уровень, но чернила есть!!!

  Недостатки:
  Определились в ходе эксплуатации и НЕ СООТВЕТСТВУЕТ заявленным характеристикам:
  1. Максимальная плотность бумаги фото бумаги 255 г/м2. РЕАЛЬНО НЕ ЗАХВАТЫВАЕТ 250 г\м2. С третьей попытке, с танцами и бубнами, не говоря уже чтобы в лоток положить пару и более листов. БОЛЬШОЙ МИНУС.
  2. Подача бумаги (стандарт) 100 листов. При такой загрузке отказывается подавать бумагу. Максимум 50 листов. Просто не удобно!!!
  3. Качество конечно не очень. Но для повседневных документов подойдет
  4. Какой-то он дешевый, экрана нет, не хватает функционала, т.е. нельзя задать кол-во копий например.
  5. Очень шумный, по сравнению с XP-700
  

  Период использования: несколько месяцев

  11

  0

• Старков Валерий — 11 Апреля 2017

  5/5

  брался это принтер для того чтобы печатать фотки ну и иногда документы по работе. в целом машинка нормальная, благодаря снпч уже больше полугода печатаю-ни разу не приходилось менять чернила.по качеству,лично меня все устраивает,особенно понравилось что цветные фотки можно печатать в а4 без полей.цена на него конечно кусается,но ничего сопоставимого по качеству среди дешевых моделей нет,так что о том что пришлось малость переплатить я не жалею.

  Достоинства:
  есть нормальное снпч

  Недостатки:
  для меня дороговат

  Период использования: несколько месяцев

  7

  0

• Горелов Тарас — 24 Марта 2017

  4/5

  печатает отлично, не полосит (пишут что полосит через 50 страниц, я печатал около 70 подряд и все было ок). бумагу не жует, ни фото (бумага была lomond A4) ни обычную. по WiFi работает без нареканий, даже провод не понадобился (для тех кто не знает, на роутере есть кнопка wps, или как то так, вот с помощью нее все и подключается без проводов). Качество сканирования так же очень хорошее. В общем мфу очень понравилось, но все испортило то, что два или три сопла на печатающей головке ни в какую не прочищались. На качестве печати не сказывалось это конечно, но покупая новый товар хочется что бы он был исправен на 100%. И судя по отзывам это проблема не только моего экземпляра. Очень удивило что деньги вернули сразу, без всяких сервисных центров, продавец просто сделал прочистку и тест дюз, после чего вернули деньги, хотя всегда слышал что это чуть ли не худшая сеть магазинов бытовой техники в России.

  Достоинства:
  WiFi. достаточно неплохо печатает фото. Качество печати документов на высоте. конечно же снпч.

  Недостатки:
  не пропечатывались две дюзы.

  Период использования: менее месяца

  5

  0

• Михальченко Юрий — 17 Марта 2017

  5/5

  Использую полтора месяца, тестирую, печатаю много всего разного. Очень доволен. Претензий к аппарату нет. Со всеми своими функциями справляется на влехкую

  Достоинства:
  Снпч.быстрая печать. Экономный. Тихий. Не капризный.

  Недостатки:
  Чтобы печатал без полей надо изменить настройки драйвера. Еще можно подобрать бумагу

  Период использования: менее месяца

  4

  3

• Анонимно — 12 Марта 2017

  5/5

  Качество фотографий 10х15 довольно не плохое. для домашнего альбома в самый раз, но не на продажу. Бумагу желательно использовать оригинал, или хорошие заменители. Много жалоб у тех людей, которые используют не рекомендованную бумагу.
  Для домашнего использования самое то.За полтора года проблем небыло никакх, потому что в него не залезл.Пользуюсь каждые день. Да, бывает полосит при печатании, но это после долгого простоя. Я делаю прочистку сопел через Эпсон-овскую программу, и за пол часа все сопла прочищаются. Принтер то не офисный, и от него глупо требовать профессиональные качества

  Достоинства:
  Функциональность, качество , габариты, ви-фи

  Недостатки:
  1.если копировать листы, то нельзя установить число копий ( например 3 копии, 5 копий, 12 копий) придеться 3,5,12 раз нажимать на кнопку копировать.
  2. Печать без полей не поддерживается. Долго мучалсяЮ долго искал выходы простые, но ничего не получилось. Может у кого более кривые руки, сможет добиться печати без полей.

  Период использования: более года

  3

  1

• Анонимно — 11 Марта 2017

  5/5

  Срок использования - 1 месяц

  Достоинства:
  Отличный принтер! Печать на обычной бумаге отличного качества! Чернила расходуются совсем немного. Фотографии получаются конечно не очень, но для фото надо покупать принтер с 6 цветами.Заправка чернил проще не бывает. Сканер, ксерокс без нареканий. Очень довольны покупкой! Рекомендуем! Первую настройку сделал через шнур, потом настроил подключение с помощью Wifi, проблем нет, печатаем дополнительно с двух ноутбуков и телефонов. Настройки не сбиваются. Использование без включенного основного компьютера не возможна, принтер не работает только от сети, но у него это и не заявлено в характеристиках. Для струйного принтера относительно не шумный

  Недостатки:
  Не обнаружили

  Период использования: менее месяца

  1

  1

• Аркадьев Алексей — 13 Февраля 2017

  5/5

  Думаю, надо рассказать правду об этом аппарате, у которого внезапно такие низкие оценки. Вижу, что низкие оценки выставляют те, кому с аппаратом не повезло - такое бывает; а еще те, кто с вайфаем не справился - что ж, такое тоже бывает, только тут уже аппарат не виноват. Первое подключение надо делать проводом к компьютеру. Никакого airprint'а у него не заявлено, читайте характеристики на сайте производителя, да и в списке у Apple этой модели нет: https://support.apple.com/ru-ru/HT201311. Есть iPrint - это совсем другое.
  Ну и главное: не ведитесь на сказки маркетологов. Четырехцветная печать - это цветная печать офисной графики, всю жизнь так было. Печать фотографий - это для галочки. Хотите качественную фотопечать - берите шестицветник, не обманывайтесь.
  Я же на нем отпечатал на плотной бумаге штук 200 восьмистраничных буклетов для выставки - получилось недурно, для кустарного изготовления. Раньше такой тираж на струйнике стоил бы адских денег - теперь даже одну чернильницу не опустошил. Для дома - в самый раз: я за полтора года цветных чернил ни разу не долил, израсходовано меньше половины; черную долил один раз - и то виновата та самая печать буклетов. СНПЧ - супервещь, я раньше кустарничал с самопалами под HP и Epson, мороки было ужас сколько, а сейчас все прилично и из коробки.
  В итоге, это отличный МФУ _для дома_. Поставил и забыл. Оставлял на месяцы без печати - хоть бы хны, ничего не засохло. Печатать документы, копировать, сканировать - это все прекрасно просто. В общем, используйте инструмент по назначению и не ждите чудес.

  Достоинства:
  Wi-fi, СНПЧ

  Недостатки:
  Действительно, в "обычном" режиме печати любит "полосатить". Использую его как черновой режим. Для "красивой" печати использую режим высокого качества - всегда нормально, а расход чернил не сильно больше.

  Период использования: более года

  40

  0

• Вовк Яна — 2 Февраля 2017

  5/5

  Небольшой размер, отлично вписался в интерьер. Все свои функции выполняет на высший бал.

  Достоинства:
  Замечательный принтер! То, что было нужно! Много программ для печати, можно настроить "под себя" и сохранить. Печать на фотобумаге и на обычной бумаге отличного качества! Чернила расходуются совсем немного по сравнению с другими МФУ (без СНПЧ), что очень радует. Заправка чернил проста и не требует много времени и каких-либо навыков, не нужно никуда ехать, просто "залить" и все. Сканер тоже супер, ксерокс без нареканий. Очень довольны покупкой! Рекомендуем!

  Недостатки:
  Пока не обнаружили.

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Попцов Артем — 25 Января 2017

  1/5

  Красная цена этому 5000 р.

  Достоинства:
  Не нашел

  Недостатки:
  Качество печати, скорость как печати так и сканирования ужасная, Wi-Fi не работает, про фото бумагу вообще целая история, берет либо родную либо плотностью не более 150. Через неделю начинаешь уже чистить головку,

  Период использования: менее месяца

  4

  16

• Абрамов Антон — 13 Декабря 2016

  5/5

  не пробовал еще подключать по wifi, но планирую. Принтер как принтер, короче, печатает, бумагу не пачкает, кушать не просит.

  Достоинства:
  удобен в использований, компактный. Печатает фото 10х15 за минуту без полей. Копирует тоже быстро. Вместо картриджей запрявляется краской из банок, которые идут в комплекте.

  Недостатки:
  да вроде не было пока

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0

• Амельченко Николай — 23 Ноября 2016

  5/5

  В целом качество печати не изменилось с тех времен когда эпсон выпустил мфу cx-4300. С ним и сравниваю. Хорошее качество для домашней печати. Надо иметь ввиду, что это не проф оборудование и даже не фотопринтер начального уровня. Это обычный струйный принтер. Только с снпч и сканером. У тех у кого возникает боковая полоска справа при печати 10х15 без полей, чтобы её убрать ставьте изображение в размер 110 процентов, эпсон хитрят, их оригинальная бумага больше чем 10х15. Попробуйте 107-115%, только имейте ввиду при таком способе часть краски может попадать мимо листа

  Достоинства:
  СНПЧ, wi-fi, печать без полей. Качество печати.

  Недостатки:
  в драйвере ограничения по печаьи без полей на определённые размеры бумаги. Чтобы печатать без полей на не оригинальной бумаге приходится прибегать к хитростям.

  Период использования: менее месяца

  9

  0

• Grechukhina Lana — 22 Ноября 2016

  5/5

  Купили домой, но для работы. Очень понравился. Очень хорошая модель, и долго живет. Ни разу не возникало проблем за пол года, хотя до этого мы покупали штук восемь принтеров и все либо ломались, либо переставали печатать качественно а некоторые еще и шумели как поезд. Эта модель полностью устраивает. Печатает довольно быстро, тихий. Очень удобно сканировать и копировать, все предусмотрено. Не дешевый, но стоит своих денег.

  Достоинства:
  надежный, удобный, довольно тихий, качественно печатает

  Недостатки:
  не возникало проблем с аппаратом, но цена высоковата

  Период использования: несколько месяцев

  5

  1

• Пахомов Андрей — 23 Октября 2016

  1/5

  Ужасная модель. Сопла забились после нескольких недель использования, прочистить не удается как обычной прочисткой, так и глубокой (уже несколько раз пробовал). Так же раскалибровался и откалибровать его больше не получилось. Теперь только в сервис везти. В обычном качестве печати полосы, на высоком вроде бы сносно печатает, но очень медленно. Не оригинальную бумагу типа Cactus постоянно выплевывает, либо бумага в принтере застревает. С ломондом чуть получше. Бумагу с размером 15х10 не любит, через раз на ней оставляет недопечатанную полосу (пришлось сделать профиль бумаги отдельный, чтобы фотографии печатались без этих полос). Оригинальная бумага в дюймах и чуть больше, потому что в дюймах. До этого был Canon pixma, после него хочется только плеваться и хрен знает зачем я купил сразу дополнительный набор чернил.

  Достоинства:
  СНПЧ, хотя в данном случае не могу сказать что это плюс, еще и 25% чернил не использовали от первой заправки.

  Недостатки:
  Головка раскалибровалась и откалибровать обратно не получилось.
  Сканировать можно только через собственную программу.
  Не оригинальную бумагу не понимает, либо выплевывает, либо она в нем застревает.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  12

• Антонова Мария — 22 Октября 2016

  3/5

  Купила печатать фото и немного документы. Не очень нравится. Борюсь за каждую страницу фотобумаги . Сбои непонятные...
  Ценник 14000. Меня пугает это МФУ своим отказом служить хозяйке

  Достоинства:
  Обещаная экономия . Печать с телефона и планшета

  Недостатки:
  Кошмарный запуск. Фотобумагу не захватывает...капризный зверек...с ноутбука тоже не хочет печатать

  Период использования: менее месяца

  6

  12

• Islamskiibazar.ru — 19 Июня 2016

  5/5

  Работает чётка

  Достоинства:
  Все отлично

  Период использования: менее месяца

  2

  14

• Антонов Денис — 7 Апреля 2016

  2/5

  покупкой разочарован(

  Достоинства:
  wifi

  Недостатки:
  во-первых,печатает долго (2 страницы в минуту),во-вторых,жрёт краску (1/3 ушло на 200 листов) .
  ps настройки по умолчанию

  Период использования: менее месяца

  2

  25

• Снег Борис — 31 Марта 2016

  1/5

  Сканер работает хорошо, но принтер... испортил всё. Три месяца постоянно переустанавливал драйвера, то теряет WiFi, то не захватывает фотобумагу. Потратил кучу нервов и времени . До этого был 270 Эпсон работал , как швейцарские часы- напечатал море фотографий.Думал, что со встроенной СНПЧ не будет проблем , но к сожалению ошибся вернул деньги только через суд. Не покупайте Epson. Взамен взял Canon- работает без нареканий.

  Достоинства:
  Снпч

  Недостатки:
  Теряет WiFi,не захватывает фотобумагу.

  Период использования: несколько месяцев

  5

  23

• Матвеев Александр — 25 Марта 2016

  5/5

  Потребительские качества сравниваю с Canon ip4200 верой и правдой прослуживший мне с 2006 года. Качество работы у них обоих отличное. Надеюсь и надёжность L366 будет на высоте. Да, совсем забыл написать, что описанный выше недостаток проявляется только на бумаге 10×15. Бумагу использую ломонд сатин плотностью 260 г./м. А пишущим отрицательные отзывы о данном приборе либо сильно не повезло, либо люди надеясь на авось даже не удосужились инструкцию почитать особенно в части подготовки к работе и первичной заправки. Всем удачи!

  Достоинства:
  Достоинств у этого принтера много. Первое и самое главное, это СНПЧ, а следовательно низкая себестоимость отпечатка. Быстрая готовность к печати после включения. Яркие и сочные цвета на фотографиях. Изображение на фото практически не отличается от того, что видишь на мониторе. Заправив его один раз чернилами, надолго забываешь об этой процедуре. Да и сам процесс весьма прост и очень сложно представить себе интелектуальные способности человека, который не справится с данной задачей. Нормальное понятное п.о. хорошее качество сканирования и копирования. Беспроводные возможности не оцениваю, пользоваться не приходилось.

  Недостатки:
  Единственный минус это остающаяся на некоторых фотографиях узенькая в 1,5 мм белая полоска в конце печати. Причём она появляется не всегда и даже печатая одно и тоже фото несколько раз полоска видна примерно на половине снимков. Но на помощь приходит обыкновенный фоторезак.

  Период использования: менее месяца

  30

  1

• Анонимно — 23 Марта 2016

  1/5

  Мои нервы не выдержали и я его на следующий день сдал обратно в магазин где покупал, где мне сразу поменяли, сказали, что epson каждый третий обратно приносит. Отзыв решил написать из-за того, что сам очень сильно обращаю на это внимание, не берите эту модель, хотя решать вам. Надо отметить, что у меня был до этого Brother J105, который мне нравился, но отдал родителям и шел в магазин за Brother dcp-t500, но он был витринный и посоветовали взять L366.На замену с доплатой 1000р купил Brother DCP-T700 тоже с снпч и плюс там еще есть автоподатчик документов АДП за те же самые деньги, получил обратно тот же J105 c снпч и АДП.

  Достоинства:
  1) СНПЧ
  2) маленькие размеры устройства

  Недостатки:
  1) очень долгий первый запуск
  2) при печати документов (просто текст) начинает полосить через 10-15 стр, на фото через одну и нужна прочистка и это очень сильно бесит. При прочистке он очень много тратит чернил , распечатал 50 стр текста и 3 фотки половины краски нет((
  3) нет airprint, хотя везде пишут что он есть
  4) качество печати фоток среднее, хотя для дома пойдет

  Период использования: менее месяца

  16

  34

• igorveter007 — 14 Марта 2016

  1/5

  Мне кажется для пустой пластмассовой коробки, причем самой дорогой среди одноклассников, да еще и за 18 т.р. (22 на сайте) это слишком.
  
  Купил вчера, сегодня повезу сдавать.
  -------------------------
  Дописываю отзыв - сдал, с получасовым боем и нервами, хотели принимать только через экспертизу, в результате конечно вернули деньги.
  
  Причем "принимающей стороне" было все очевидно с самого начала, потом консультант в зале откровенно сказал - эта серия Эпсона крайне неудачная, брака и возвратов огромное количество.
  
  Да собственно болтающаяся сбоку коробочка с чернилами с самого начала вызвала ассоциации с каким то кустарным рукоделием...

  Достоинства:
  "Что вам понравилось" - возможность взять его на 4т.р. дешевле в "...одной известной сети..." за счет бонусов.
  Кстати! Обратите внимание что в интернет-магазине этой "...одной известной сети..." данная модель стоит 22 т.р., т.е. на 4 т.р. дороже чем на прилавках их же магазинов!

  Недостатки:
  "Что не оправдало ожиданий" - вообще то он не печатает... ну то есть печатает чуть-чуть и очень плохо. Полосатит. Пропускает строки.
  С образцом фотографии выставленной в зале и якобы напечатанной на этом принтере результат работы НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО.

  Период использования: менее месяца

  6

  20

• Калинин Алексей — 10 Марта 2016

  3/5

  в принципе для школьника нормально, но вот отсутсвие airprint удручает,
  есть iPrint, но это не то.
  Для печати с мобильных устройств ios, android надо устанавливать на устройства программное обеспечение.

  Достоинства:
  СНПЧ - наверное единственное настоящее достоинство.
  ну и под Windows полноценный функционал как чрез Wi-Fi так и через usb.

  Недостатки:
  1) Поддержки AirPrint нет, в яндекс маркете указано ошибочно.
  2) Дороговат - но тут кому как.

  Период использования: несколько месяцев

  3

  13

• Симонов Сергей — 10 Октября 2015

  5/5

  После месяца эксплуатации хочу сказать, что это устройство вызывает только положительные эмоции и стало отличным другом в труде и отдыхе. Идеально для печати фото (твердая 4, до фотолабораторных фотографий не дотягивает) со смартфона и планшета, когда нужно сделать всё легко и быстро.

  Достоинства:
  Качество и быстрота печати, компактность, простота в использовании, экономичность, приятный дизайн.

  Недостатки:
  Привередлив к фотобумаге, 180 г/м2 берёт бумагу любого производителя (Cactus, Lomond и др.) пробовал Kodak 230 г/м2 захватывает через раз на третий, а родная Epson 255 г/м2 идёт в лёт (качество оригинала на голову выше аналогов).

  Период использования: несколько месяцев

  12

  1

• Константин Палий — 5 Сентября 2015

  5/5

  Достоинства:
  1. Работает тихо
  2. Наличие WiFi избавило от проводов
  3. Служба поддержки добросовестно пыталась решить трудности вместе со мною, изобретая один вариант за другим. Проблема была в роутере.

  Недостатки:
  Не отмечено

  Период использования: менее месяца

  9

  4

Обзор МФУ EPSON L366

Распаковка и небольшой обзор МФУ Epson L366 WI-FI

Тест, обзор и сравнение Epson L366, Canon G3400, Brother DCP-T500W и HP GT 5820 - выбор МФУ с СНПЧ