Отзывы: MP3-плеер HiFiMan HM-603 4Gb

• Аверьянов Александр — 28 Марта 2017

  5/5

  За два года повседневного использования аккумулятор постепенно сдаёт: в данный момент хватает примерно на 4,5 часа прослушивания. За всё время использования никаких нареканий к качеству изготовления не выявил. Плеер очень капризен к наушникам: из большого количества перепробованных в связке с ним сейчас пользуюсь только Shure SE215, которые прекрасно раскрывают его возможности. Не экономьте на этом! Слушаю, в основном, альтернативный рок и евродэнс 90-х и только во flac. В своей ценовой категории ему нет равных. Мультибитный ЦАП - это волшебно!

  Достоинства:
  Детальность и качество подачи.

  Недостатки:
  Касательно функциональности и качества их нет.

  Период использования: более года

  5

  0

• Небесная Жарптица — 23 Марта 2017

  4/5

  Слушать очень приятно, особенно если это вокал или инструментал (мелодичность делает прослушивание кайфовым, музыка начинает "цеплять"). Динамичную музыку лучше слушать на прошивке рокбокс, благо эта прошивка может быть установлена одновременно со стоковой.

  Достоинства:
  + мультибитный звук (мелодичность звука)
  + установка рокбокса в дуалбуте со стоковой прошивкой

  Недостатки:
  аккумулятор хватает на день, хотя это терпимо

  Период использования: несколько месяцев

  4

  1

• Григорьев Николай — 15 Марта 2017

  5/5

  Плеер замечательный вернее его звук,но всё упирается в наушники,тут надо тщательно их подобрать под себя,дешевые обычные наушники здесь не подойдут,они просто не раскроют этот плеер,и дорогие не каждые к нему подойдут,слушаю с наушниками Sony mdr 1a-звук абалденный,чистоты,бас просто шикарные,кто пишет здесь,что звук в нём глуховатый и детальностей не хватает,тот либо сам глуховатый,либо с наушниками проблемы,либо треки не качественные,Итак объясню ситуацию слушать желательно flac 16 бит,плееру нужен прогрев,наушники желательно минимум 32 ом и те желательно студийные качественные мониторы,затычки если только очень дорогие и опять же минимум 32ом,слушал с многих разных наушников выбрал sony mdr 1a(кстати очень даже рекомендую именно эти наушники,так как звук мультибита специфический(в хорошем смысле),далеко не каждые наушники к нему подойдут,а в связке с этими наушниками звук будет просто ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ(и без каких либо изъянов и искажений,даже на полной громкости в режиме high gain)Теперь о звуке-звук очень качественный и приятный,и очень музыкальный,мощный и басистый с прозрачными верхами(нет в них никакой рези,одни эмоции),с детальностями тоже здесь всё отлично,но здесь преобладают чистоты и очень слитная музыкальная подача,звук совершенно не раздражает и не утомляет(в отличие от дельта сигмов),его можно слушать долгими часами и получать одно только удовольствие,так что кто хочет слушать музыку и получать удовольствие то это ваше,а кто хочет вылавливать какие то стереоэфекты,то это к дельта сигме,(хотя здесь и с этим всё отлично-мультибит превосходит дельта сигму).Итак мой вердикт,кто хочет приобрести плеер с отличным и мощным звуком-смело берите,за эту цену и даже раза в два как минимум выше,вы лучше по звуку всё равно ничего не найдете(я в этом больше чем уверен),но не забывайте,что качественному звуку,нужны качественные наушники

  Достоинства:
  Hi-Fi звук,мультибитный цап

  Недостатки:
  Не принципиальные,главное звук

  Период использования: менее месяца

  8

  1

• Anton — 28 Декабря 2016

  4/5

  .....Например, звук на хифимене более чистый, на плеере может быть с легкой хрипотцой, хотя на клиппинг не похоже. Чем больше громкость выставлена на сони, тем хуже сонькин звук, однако, чтоб это заметить, надо ну очень сильно вслушиваться. Тембр показался одинаков на всех этих источниках. Самое интересное, это разница между кэмбриджем и хифименом. На кэмбридже сами знаете, какой цап стоит и на него порой на форумах с весьма размашистыми движениями.... Короче, разница между ним и хифименом видна намного менее, чем между хифименом и сонькой. Звук кэмбриджа то ли чууууть чище, то ли чуть менее бубнящий в середине и верхах. Это если зацепить кэмбридж по оптике, что 44100, что 192 кгц. При подключении по USB кэмбриджа разницы нет вообще, слепой тест провалил бы 100%. Да и на оптике наверное бы тоже провалил. Чтоб не думали, что я просто дубовый - выстроить в слепом web-тесте лесенку между mp3 разного качества сжатия у меня получилось, и на другом сайте wav от mp3-320 я отличал в 70-80% случаев. Но, mp3 320 - это всего лишь добавление помехи с уровнем -12..-20 дБ к неискаженному звуку, а тут качество намного выше. Да, еще сравнил в магазине hifiman-601, который мне дали послушать, и fiio X3 на своих наушниках. Ну что сказать, разница сильно бросается в глаза. На fiio x3 высокие частоты сильно мощнее начиная эдак с 10-13 кГц. Подогнать хифимен под фио эквалайзером возможности нет, потому как для этого эквалайзер на хифимене должен быть намного подробнее. Впрочем, это и не нужно. Меня при этом смущает малая разница между хифименом и кэмбриджем, который уровнем повыше фио будет. Такое впечатление, что в фио просто исказили звук, чтобы получить более детально-режущий верх. И еще забавное - между hm-601 и hm-603 разницы не услышал от слова совсем. Сравнивал их только на наушниках, втыкая их подряд то в один, то в другой плеер, без участия ямахи.

  Достоинства:
  В целом все те минусы, которые писали об этом плеере из каменного века, это все правда. Он действительно старомоден, хотя звук его не плох. Собственно на нем и хочу подробней остановиться, так как было, с чем сравнить. Сравнивал дома. Плеер нужен больше как источник для воспроизведения музыки при выключенном компе, нежели плеер для наушников, этим и объясняется способ сравнения. Для чистоты эксперимента подключал его и другой источник к Yamaha AS-700, выход ямахи слушал на Canton GLE490.2 и на наушниках Sennheiser HD-212 Pro. Источники, с которыми сравнивал хифимен - интегрированная аудио карта Realtek (какая-то), Sony NWZ-E436F (да, он жив до сих пор, и понимает WAV), Cambridge Audio DacMagic 100, подключенный к компу через оптику или USB. Сравнение проводил на тестовом диске с кучей вырезок (скачивал торрент), и на композициях Dream Theatre, Diablo Swing Orchestra. Два источника (hifiman и один из описанных выше) подключались на два входа ямахи, выравнивались по звуку, на них воспроизводилось одно и то же (в качестве WAV или FLAC) синхронно, и щелкая попеременно входы туда-сюда, слушал выход ямахи. Всё без эквалайзеров, естественно. Так вот, результат. Выход хифимена на наушники и линейный выход показались одинаковыми, разницы в звуке не услышал. Плеер сони на верхах менее детален, чем звуковуха реалтек. В свою очередь и звуковуха, и плеер сливают хифимену по четкости воспроизведения сложных композиций в сложные моменты - такое впечатление, что мешают интермодуляционные искажения в первую очередь..... (продолжение в комментариях)

  Недостатки:
  Древнего мира разработка - толстый, странное управление (не перепрошивал), заикается звук на некоторых картах, греется при зарядки от USB. К слову про заикание - купил к плееру карту специально, и именно на ней каждые минуту две заикание (MicroSDHC Silicon Power какая-то быстрая 32G, через адаптер). Пробовал вставлять MicroSDHC Qumo 32G, старая SD Transcend 4G 150x, SDHC Kingston 32G w=45MB/s r=90MB/s, проблем не было. В итоге пришлось махнуть кумо и силикон между планшетом и плеером, проблемы с заиканием закончились.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  6

• karen125.a — 22 Ноября 2016

  5/5

  Звук здесь шикарнейший,реально получаешь удовольствие,а иной раз впадаешь какую-то эйфорию(некий транс,ступор) от наслаждения(без всяких самовнушений и преувеличений),его не надо разделять по верхам или низам,серединой и т.д,тут иной характер подачи,тут всё слитно и музыкально,хотя и в деталях он очень даже не плох,но преобладает слитность и музыкальность(особенности мультибита,но в отличие от дельта сигмов,он абсолютно не утомляет,и не отдаёт цифровой рези и синтетики,тут всё естественно и натурально-живой и объемный звук)поэтому надо просто слушать музыку и получать удовольствие, звук для своей цены можно считать идеальным,но тут ВАЖНО учесть одно(как я уже говорил)это наушники-тут нужны только дорогие мониторы и те не все,минимум что я хочу посоветовать это jbl s500,а всё что ниже этой цены-это всё не то,в этих наушниках звук просто обалденный,кстати на счёт затычек,даже самые дорогие не сравняться с хорошими мониторами с этим плеером,так что имейте это ввиду перед покупкой-дешевые мониторы или любые затычки-это не его,но надо ещё учесть одно,что далеко не все дорогие мониторы хороши-тут дело вкуса каждого,но мне больше всего понравились минимум jbl s 500(как я уже говорил),а дальше сони,баердинамики и финал аудио(прослушивал в докторхеде практически все наушники),но они и подороже.Немного про сам звук,он вполне мощный,жирный так сказать,живой,насыщенный,натуральный,оригинальный с мощными и комфортными басами и прозрачными верхами и ещё музыку желательно слушать во flac 16 бит(в контакте его полно) и с включённым эквалайзером,так он лучше раскрывается.Итак,сделаю вывод-плеер очень хорош детальностью,дотягивает так сказать до уровня hi-fi техники,и в то же время её и в чём то и превосходит(всё таки мультибит-подача очень естественная и натуральная),но только с хорошими мониторными наушниками,а с такими наушниками как сенхайзер cx 300(тем более 16ом,желательно минимум 32ом) и тому подобные вы не получите того роскошного звучания,которое может дать вам этот плеер.

  Достоинства:
  Шикарный звук,если правильно подобрать наушники

  Недостатки:
  Нет возможности удаление треков в самом плеере,нет блютуза,но не принципиально-главное звук,а к нему абсолютно нет никаких претензий.

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Анонимно — 15 Ноября 2016

  4/5

  Рокбокс хорош, не режет громкость при применении эквалайзера. Мощность средняя, чуть меньше фио 3!!. С рокбоксом быстрее включается. Плеер для некоторых жанров рока не подходит, например металика-хорошо, а мановар-на 4, не то. Остальные жанры -на4.5 или 5.

  Достоинства:
  Очень интересный звук. Он ударный, с отличным низом. Не детальный, но разделенный на чистоты. Нормальный экран. Насчет рези, сибилянтов высоких, они есть, но эквалайзером убираются и их слышно на 60% наушников(dunu titan 5, marshall mode, ostry k06a-меньше всех с эквалайзером сибилянтов, xiaomi hybride) не слышно на byerы затычки серий dtx, beats urbeats. Звук без эквалайзера визглив и пилит мозг. Держит часов 6 на 100%

  Недостатки:
  Очеень долгая зарядка. Более 4,5 асов от 10 до 100 родным зу. Скрипит корпус. Мерцает экран при 16 ом наушниках и большой громкости. Есть шум при высокой громкости, на фоне слышен в тихих местах треков. Типо глухой звук, после фио , hidizs и прочих. Своя зарядка, но можно найти запасную.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  3

• Postosuchus — 30 Октября 2016

  5/5

  За полгода у меня уже второй такой аппарат. Первый был заменён по гарантии.
  Так вот. Хотя оба экземпляра были куплены с разницей в полгода в одном и том-же магазине, они отличаются друг от друга. Автономностью, скоростью запуска (и стоковой прошивки и Rockbox) и даже звуком. Отличаются не кардинально. Но заметно. Из общих минусов могу отметить только шумноватый усилитель. На некоторых наушниках это хорошо слышно. Больше претензий не имею. Если не слушаете Hi-res, рекомендую к покупке однозначно. Этот плеер мало кому не нравится. Даже если звучание не понравилось сразу, впоследствии большинству удаётся подобрать наушники для "своего" звука. И да, это почти единственный
  портативный плеер на мультибитном ЦАПе. С его звучанием стоит ознакомиться хотя-бы из-за этого. Для самого эта причина была решающей, и о покупке не пожалел ни разу.

  Достоинства:
  Звук, MiniSD флешка, физические клавиши управления.

  Недостатки:
  Материалы корпуса. Поскрипывает при нажатии.

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0

• Андрей Янгулов — 21 Октября 2016

  5/5

  это мой первый hifi плеер, только сегодня из магазина забрал. впечатление смешанное. hifi до этого ни разу не слушал, звук очень порадовал. но габариты и кнопки оставляют желать лучшего, 'true китайца' видно сразу любят они черные кирпичи продавать. хочется сравнить его с аналогами для более объективного мнения. прошивки нужно посмотреть, может форматов аудио прибавится. но звук все перекрывает. сижу, пишу отзыв, слушаю - шикарно!!! ))))
  
  прошел год использования. менюшка печалит убогостью. перекрестие поскрипывает при нажатии ВВЕРХ, время работы короткое, а время зарядки длинное. думаю аккум увеличенной емкости на али заказать. в целом плеером доволен.

  Достоинства:
  звук

  Недостатки:
  slim == 2мс, наверно справедливо для силикатного кирпича
  кнопки не понравились
  хотелось бы больше поддерживаемых форматов

  Период использования: более года

  1

  2

• иванов алексей — 24 Сентября 2016

  5/5

  месяц назад брал хайскрин буст три, после айфона 5s звук бомба, но тут по хорошей цене подвернулся сей девайс, решил взять на пробу , с рассчетом если не вдохновит сдать обратно.. вообщем первые пять минут прослушки после буста - звук мутный, менее детальный, с хорошей проработкой низких частот.. не впечатлил.. ну думаю послушаю еще пару дней , погоняю по разным жанрам, и тут собственно ушии, а точнее мозг понял его фишку - это шикарная, естественная музыкальность, слитность звукового потока - после него музон на бусте показался скучным, сухим , безэмоциональным набором звуков , пускай с хорошей прорисовкой, но абсолютно без эмоций! а как играет он быстрые, богатые ударами рок композиции - тут просто слов нет) вообщем аппарат оставил ) дал друганам послушать на всякий случай ( а вдруг самовнушение ) - тоже больше понравилась подача хайфаймена)

  Достоинства:
  звук , точнее характер его подачи

  Недостатки:
  можно докапаться до средневекового дизайна, управления, и тп и тд... лично для меня некритично - основная функция слушать музыку и тут в этой ценовой категории у него конкурентов мало

  Период использования: менее месяца

  13

  2

• Алексеев Павел — 1 Сентября 2016

  5/5

  Чтобы понятнее донести суть данного устройства тому, кто еще не сталкивался с мультибитом или с высокоточными плеерами приведу аналогию, допустим, с едой: после того, как Вы денёк- другой послушаете Ваши любимые(да и любые другие) композиции через сей девайс вы будете думать, что музыка льющаяся через мультибит - еда. Просто обычная вкусная еда. Послушав же музыку уже через другой девайс Вы с горечью поймете, что до этого Вы кушали без соли.

  Достоинства:
  Мультибитный Звук.

  Недостатки:
  Какие недостатки?

  Период использования: менее месяца

  19

  6

• Abstractdreamer — 29 Августа 2016

  4/5

  Сразу хочу предупредить тех, кто не слышал этот аппарат и планирует его приобрести - звук очень спорный, не факт, что лучше чем на смартфонах.
  Был разочарован когда послушал сей аппарат. Закачал несколько заезженных мною альбомов, прослушал по несколько треков и пришёл в ужас. В целом звук неплохой, как и писали "аналоговый", но какой же он глухой, тарелки в альбоме Scorpions - Pure Instinct, а они там записаны довольно естественно и мягко (сам музыкант, как звучат инструменты в живую знаю прекрасно) звучат как вёдра, высокочастотная составляющая и обертоны отсутствуют. Эквалайзер неплохой, можно подтянуть, но вместе с тарелками начинают выпирать другие звуки, в итоге звучание какое-то несбалансированное.
  Стереоэффект и объёмность слабые, сцена отсутствует. Там, где в перкуссии должны перекликаться различные колокольчики, треугольники, где встречаются всевозможные объёмные переливы, всё звучит глухо, сухо, как моно запись грубо говоря.
  Дома имею стационарный hi-fi в виде внешнего цапа Cambridge Audio, усилителя Denon и акустику Mission. В режиме усилителя "source direct" звук наиболее приближен к реальному, саму систему яркой не назовёшь. Но тот звук который выдаёт этот плеер никак не назовёшь естественным и натуральным, по сравнению со стационаром звук никакой. Если сравнивать с моим Walkman или со смартфонами, то их звук действительно более резкий и давящий на мозг, но детальность и стерео на высоте.
  Из плюсов можно отметить хорошие средние, вокал передаётся лучше чем в смартфонах, он очень живой, насыщенный и натуральный, прям осязаемый. Ну и мягкость звучания, довольно комфортный звук.
  Данный плеер подойдёт для академической и вокальной музыки, для рока и металла слишком глухо и стерео со сценой плохие.
  Сдаю его обратно в магазин как товар надлежащего качества, ждал от него гораздо большего, тысяч 5 -6 за него ещё можно отдать, но не 10-12000. Прежде чем купить, постарайтесь его послушать, или иметь возможность вернуть.

  Достоинства:
  Самобытный звук

  Недостатки:
  Слишком сужена сцена, звучит в целом глухова-то

  Период использования: менее месяца

  17

  28

• Пупкин Василий — 18 Августа 2016

  5/5

  SD-карты это одновременно и плюс и минус. Плюс что наконец-то нашлось применение карте лежавшей без дела 4 года, минус что microSD придется вставлять с переходником а это лишний риск потери контакта.
  
  Чехол в комплекте есть, но он скорей для перевозки, на ремень его прицепить можно но лучше не надо. Короче, надо кожаный чехол покупать, или специальный (они бывают) или подбирать подходящий.
  
  Надумал купить первый плеер HiFi-уровня, сперва смотрел на Fiio X1 и Xduoo X3, но решил посоветоваться с другом, он меня отговорил. Порекомендовал этот, сказал что тут ЦАП мультибитный с аналоговым фильтром, дает мягкий звук, если не заниматься аудиофилией и анализировать "прозрачность верхов и жирность басов" а просто слушать музыку то это самое то. Я послушался и теперь благодарен ему за совет!
  
  Думаю, теперь мечты об идеальном плеере и поиск такового можно остановить, мне этот нравится!
  
  P.S. Через месяц решил добавить. Все же нашлись некоторые ложки дегтя, устройство ценой 12 килорублей можно было бы сделать и получше...
  1) Между экраном и корпусом зазор который пылью забивается. В шести прежних моих плеерах, которые все вместе взятые столько не стоили, такого не было.
  2) Прошивка. Ладно что нет русского языка, что часть кириллицы показывает странными письменами, что логику настройки эквалайзера лучше всего описать словами "а сегодня настроить эквалайзер могут не только лишь все". Но он у меня отказался играть APE и некоторые FLAC даже 16-битные! Как это понять, а? Придется переходить на рокбокс...

  Достоинства:
  1) Звук. С другими плеерами с отдельным ЦАП сравнить не могу ,а по сравнению с обычными теми что были у меня (Philips, Samsung, Sandisk, Iriver) он однозначно лучше. Раньше мне все время хотелось настройки подкрутить: то неразборчиво, то высокие пилят мозг, то басы все душат. А этот прямо из коробки зазвучал как надо! Отчетливо слышен каждый отдельный инструмент, но при этом музыка не распадается на отдельные звуки, слышится слитно и мягко. В эквалайзер только на третий день полез, и то только ради интереса, посмотрел и все равно им не пользуюсь, он просто не нужен. И уши не устают, можно часами слушать.
  
  2) Удобство. Не сенсор, не колесо, нормально управляется на ощупь. Пока не увидел то почему-то он мне больше казался, думал что это будет здоровенный тяжелый кирпич. А это вполне нормальный плеер, можно и по улице ходить.
  
  3) Дизайн и размер. Рядом с нынешними плеерами и телефонами он смотрится так же современно и гармонично как Кировец на парковке у бизнес-центра. И вот именно это мне и нравится! Есть в нем что-то "еще то, настоящее".
  
  4) Поддерживает карту 64Гб в FAT32 отформатированную, это я проверил, да может и побольше может, попробовать надо.
  
  5) Сравнительно широко распространен, значит и на форумах есть с кем его обсудить, и чехлы бывают на него, и рокбокс есть, и даже сервис-центр фирменный у нас в городе есть.

  Недостатки:
  1) Не может проигрывать папку с заходом в подпапки.
  
  2) Общий недостаток всех крутых плееров - нет радио. Я понимаю что не нужно делать универсальный комбайн чтоб и музыку послушать и позвонить и в туалете сфоткаться, но кто решил что владельцы таких плееров радио не слушают?

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0

• Тимаков Алексей — 1 Августа 2016

  5/5

  Аппарат был куплен на замену hidizs'у ap100 и не смотря на все его недостатки ни капли об этом не жалею. Главное из-за чего купил hifiman это его естественный, глубокий и очень комфортный звук, который можно слушать часами, получая удовольствие и не испытывая при этом дискомфорта. При первом прослушивании аппарата вау эффекта не возникает. Его звук классический без цыкающих и дребезжащих высоких и без гипертрофированного баса. Характер его звука немного темный - хорошо слышны все звуки без привалирования высоких. Детальность очень высокая, но не портит музыку, даже mp3 проигрывает лучше чем hidizs - flac. Голос исполнителя звучит очень естественно, приятно и вместе с тем детально. Вообще по звуку hifiman мне напоминает старый cd-плеер iriver imp-900 (имеется в наличии) ,но только с более чистым, более громким и детальным звуком. Как любитель тяжелого металла, покрутив эквалайзер, я добился от него мощьного темного звука с глубоким басом и не раздражающими высокими частотами, который слушая часами в поездках да и дома не испытываю дискомфорта, а лишь одно удовольствие. Хотя hidizs при первом прослушивании произвел большее впечатление на меня, благодаря чему и был куплен, но в последствии из-за своего дискомфортного звука был заменен мной на hifiman, а hidizs убран обратно на полку.

  Достоинства:
  Звук, громкость, внешний вид, хорошее качество сборки, в длину и ширину меньше даже чем hidizs ap100.

  Недостатки:
  Немного тормозит, функционал отстает лет на 10, виснет при попытке проиграть не поддерживающийся формат файла. Почти по всем параметрам кроме звука и громкости проигрывает hidizs'у ap100. нет нормального чехла в комплекте, нельзя сделать список воспроизведения есть лишь функция favorite.

  Период использования: менее месяца

  20

  2

• Пупкин Василий — 4 Июля 2016

  5/5

  SD-карты это одновременно и плюс и минус. Плюс что наконец-то нашлось применение карте лежавшей без дела 4 года, минус что microSD придется вставлять с переходником а это лишний риск потери контакта.
  
  Чехол в комплекте есть, но он скорей для перевозки, на ремень его прицепить можно но лучше не надо. Короче, надо кожаный чехол покупать, или специальный (они бывают) или подбирать подходящий.
  
  Надумал купить первый плеер HiFi-уровня, сперва смотрел на Fiio X1 и Xduoo X3, но решил посоветоваться с другом, он меня отговорил. Порекомендовал этот, сказал что тут ЦАП мультибитный с аналоговым фильтром, дает мягкий звук, если не заниматься аудиофилией и анализировать "прозрачность верхов и жирность басов" а просто слушать музыку то это самое то. Я послушался и теперь благодарен ему за совет!
  
  Думаю, теперь мечты об идеальном плеере и поиск такового можно остановить, мне этот нравится!

  Достоинства:
  1) Звук. С другими плеерами с отдельным ЦАП сравнить не могу ,а по сравнению с обычными теми что были у меня (Philips, Samsung, Sandisk, Iriver) он однозначно лучше. Раньше мне все время хотелось настройки подкрутить: то неразборчиво, то высокие пилят мозг, то басы все душат. А этот прямо из коробки зазвучал как надо! Отчетливо слышен каждый отдельный инструмент, но при этом музыка не распадается на отдельные звуки, слышится слитно и мягко. В эквалайзер только на третий день полез, и то только ради интереса, посмотрел и все равно им не пользуюсь, он просто не нужен. И уши не устают, можно часами слушать.
  
  2) Удобство. Не сенсор, не колесо, нормально управляется на ощупь. Пока не увидел то почему-то он мне больше казался, думал что это будет здоровенный тяжелый кирпич. А это вполне нормальный плеер, можно и по улице ходить.
  
  3) Дизайн и размер. Рядом с нынешними плеерами и телефонами он смотрится так же современно и гармонично как Кировец на парковке у бизнес-центра. И вот именно это мне и нравится! Есть в нем что-то "еще то, настоящее".
  
  4) Поддерживает карту 64Гб в FAT32 отформатированную, это я проверил, да может и побольше может, попробовать надо.
  
  5) Сравнительно широко распространен, значит и на форумах есть с кем его обсудить, и чехлы бывают на него, и рокбокс есть, и даже сервис-центр фирменный у нас в городе есть.

  Недостатки:
  1) Не может проигрывать папку с заходом в подпапки.
  
  2) Общий недостаток всех крутых плееров - нет радио. Я понимаю что не нужно делать универсальный комбайн чтоб и музыку послушать и позвонить и в туалете сфоткаться, но кто решил что владельцы таких плееров радио не слушают?

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Калинин Даниил — 21 Апреля 2016

  5/5

  Идея покупки данного агрегата вынашивалась мною довольно долго. Очень хотелось услышать действительно хороший звук. Давно подозревал, что звук в моем айфоне плоский, слова не разберешь, да и памяти для flac катастрофически мало.
  Очень долго не мог выбрать между Fiio x3 II и ним, в итоге после подбрасывания монетки выбор пал на него, о чем я ни разу не пожалел.
  Наушники, как я уже писал, Vsonic VSD 5, выбор пал на них спонтанно, и, в кои-то веки, не подвел меня. Мое второе знакомство с миром музыки свершилось.
  Хотел бы высказать свое мнение касательно ношения этого "кирпичика". Лично мне удобно носить его во внутреннем кармане куртки (на всех моих карман явно шили специально по размеру). В теплое время года приходится идти на хитрость. Карманы штанов, как обычно, забиты телефонами-ключами-ножами-деньгами и т.д. Ношу я его в чехле от фотоаппарата-мыльницы на поясе. Нашел я его в прямом смысле слова методом тыка, а вернее, засовывания плеера во все имеющиеся в продаже. Идеально подошла модель Roxwill c30 (быть может, избавлю кого-нибудь от поисков). В этом чехле плеер чувствует себя прекрасно, удобно регулировать звук, так как колесико сверху. Для переключения, конечно, все равно придется доставать, но от этого никуда не денешься.
  Отдельно хочу упомянуть возможность плеера быть источником с линейным выходом для моего домашнего харман-кардона. С этим он тоже великолепно справляется, в купе с хорошим ламповиком (да и с транзисторным, тоже имеется), плеер выдает на удивление приятный звук, соседи оценили :)
  Если захотите послушать перед, то обязательно врубайте режим High Gain. Режим этот якобы для высокоомных наушей, но, как по мне, он отлично работает и с обычными, только звук получается сочнее, почему, не знаю. Только не крутите колесико быстро, можно получить контузию:D
  В заключение напишу, что этот "кирпичик" давно стал частью моей жизни, не знаю, как я существовал без него раньше. Он просто взял, и превратил меня в меломана, за что ему огромное спасибо.

  Достоинства:
  Приветствую всех начинающих меломанов! Наконец-то дошли руки написать отзыв на этот замечательный аппарат. Без преувеличения замечательный. Не буду долго рассуждать, перейду сразу к делу.
  -Первое и главное достоинство-звук. Он просто волшебен. Человек, слушавший до этого музыку только на телефоне, услышав свою любимую композицию из этого "музыкального кирпичика" впадает в некий ступор, плавно переходящий в музыкальный экстаз (при соответствующих наушниках, конечно) Звук очень ровный, гармоничный, практически нет уклона в какую-либо сторону, поверьте, тут на 95% все зависит от наушников. Я использую этого монстрика в паре с наушниками Vsonic VSD 5, обзор на которых я тоже когда-нибудь напишу) Слушаю разные стили, от божественного кантри Джонни Кэша, до темных партий всем известного Рамштайна. Со всеми композициями плеер справляется на отлично, единственное, что на мой делитантский взгляд он "не тянет" на все 100 из 100, это очень динамичные и многоинтсрументальные композиции какого-нибудь яростного блэк-метала. В таких партиях звук немного теряет детальность, но это, если я не ошибаюсь, особенность как раз таки его мультибитности и вообще устройства в целом. Но тут особенно стоит отметить, что именно в более-менее сдержанных композициях раскрывается весь потенциал плеера.
  Очень отчетливо слышна речь, как и писал предыдущий комментатор. Если вы изучаете язык, то это просто находка. Сам очень часто сидел-в одной руке плеер, в другой-телефон с открытым текстом песни.
  Особо хочу отметить просто невероятный звук в фолке или том же кантри. Скрипки, флейты, гитары звучат настолько божественно, что передать это словами просто невозможно. Вы прямо-таки почувствуете, как музыкант проводит рукой по струнам, непередаваемое ощущение:)
  Еще один ИМХО плюс-внешний вид. Лично мне он пришелся очень по душе, от него прямо веет ламповостью 60-х. Их этого вытекают такие плюсы, как
  -Ух ты, что это у тебя?
  -Дай посмотреть!
  -Какого он года?
  и прочее прочее:)

  Недостатки:
  Недостатки у этого кирпичика конечно есть, этого никак не избежишь.
  - Это кирпичик, да. Он объемный, в карман узких джинсов его можно запихнуть, но ходить будет затруднительно.
  - ПО у него очень скудное. Это плеер, исключительно плеер. Никаких тебе плейлистов, обложек, редактора файлов. Все делается ручками на компьютере, его удел - воспроизводить звук, а не раскидывать его по папкам :)
  - Сам он несколько заторможенный, при разрешении файла больше 16 бит может намертво повиснуть. Так что мой совет-все файлы в 16/44, как это сделать без потерь в качестве, думаю найдете на просторах интернета.
  -В простое в наушниках слышен шум, особенно в режиме high gain, при включении слышен хлопок, так что аккуратней при подключении к усилителям.
  Вот, пожалуй, и все, лично для меня более недостатков нет.
  -Эквалайзер имеет всего 6 полос, при этом любое изменение делает звук тише примерно на четверть-чисто техническая особенность. То есть при ровной линии по нулям звук громче. Но это не особая проблема, так как запас громкости у него огромный, я слушаю примерно на 50%
  - Непонятки с идентификацией заряда аккумулятора. Бывает, привирает, и, судя по форуму, не только у меня. Но на 8-9 часов хватает стабильно
  - Музыку надо резать по трекам, с CUE листами он работает кое-как.

  Период использования: более года

  39

  3

• Malyutov Nick — 18 Апреля 2016

  5/5

  До этого плеера я слушал музыку на шестом айфоне с Баерами 101. Меня вроде бы все устраивало, но я хотел хоть раз услышать "тот самый" звук, о котором все пишут в обзорах hi-fi плееров и наушников, ибо музыку я очень люблю и слушаю ее постоянно.
  Начал с наушников. Перебрал кучу моделей. Причем я не просто слушал их в магазине (хотя я это и делал перед покупкой), а покупал для длительного тестирования и продавал. Для справки: остановился я на Hifiman re-400, обычных, не балансных. Дома также имеются мониторные Shure 840.
  Понял что айфона мне с этими ушами недостаточно. После долгих чтений обзоров, в боязни носить "кирпич" был куплен Sony A17. Плеер хороший, детальнее айфона, но все равно "не то". Также он маломощный, даже айфон мощнее.
  И вот в погоне за хорошим звуком были отброшены предрассудки о ношении "кирпича" и был куплен этот плеер. И тут я понял что я получил то чего хотел. Мои поиски на данный момент окончены.
  Если вы думаете о покупке недорогого hifi плеера - берите этот, пока есть в магазинах, ибо он снят с производства. Спасибо тому человеку, который тут написал что он поменял свой fiio x3 ii на него. Возможно это избавило меня от еще одной неправильной покупки. Как написано в одном обзоре мужика "если вы боитесь сибилянтов как огня - это ваш выбор".
  Не думайте о том что придется носить кирпич. Если вы решились на то чтобы слушать музыку на отдельном устройстве, а не на телефоне - все равно вам в кармане придется что-то таскать, а +/- 100 грамм погоды не сделает. Кстати этот мужик не такой уж и большой, тот же Сони в длину больше, правда уже и тоньше.
  Хотите получить за разумную цену сбалансированный звук, звук для души, звук без компромиссов - связка hm-603 + re-400 - ваш выбор (как вариант re-600, но они балансные).

  Достоинства:
  Не буду оригинальным: звук! Он чем-то мне напоминает прослушивание аналоговой записи. Как FLAC, так и MP3 на нем звучат отлично. Не зря в многочисленных обзорах его подачу аудио называют "музыкальной". Вы слушаете музыку целиком, а не по деталям. Все частоты подаются в гармонии: нет сибилянтов, чрезмерного баса или навязчиво выпирающей середины.
  Странное ощущение, вроде бы нет отчетливой детальности, но в то же время вы слышите все: и инструменты и вокал, нет замыленности.
  Благодаря этому плееру я стал понимать о чем поют в песнях на английском языке, да и русский стал более разборчивым. Хорошо подойдет для людей изучающих языки.

  Недостатки:
  Все недочеты немного притянуты за уши и ими можно пренебречь, учитывая сколько этот плеер приносит удовольствия от прослушивания музыки.
  - При переключении треков вручную раздается негромкий щелчок-пук перед проигрыванием последующего, при проигрывании треков один за одним между треками этого щелчка нет. Объясняется скорее всего общей заторможенностью плеера.
  - Общая заторможенность плеера.
  - Не недочет, а особенность. Она есть у всех этих плееров и если вы ее обнаружите, знайте - это норма. Если убавить музыку в ноль, то все равно ее будет очень тихо, но слышно. Заметнее на низкоомных наушниках.

  Период использования: менее месяца

  37

  4

• Анонимно — 12 Апреля 2016

  5/5

  Переслушал все прошивки от 601,602,603, остановился на прошивке от 601(0.11) с наушниками ATH-M 50, эти уши очень яркие, по этому рекомендую именно (0.11) от 601 к этим ушам. По вечерам перед сном, слушая музыку, думаешь- ну еще одну композицию дослушаю и спать. И так с каждой следующей...
  Слушал Fiio x3 ll не мое, я понял в течении 1-ой мин. Этого мужика купил с первых аккордов...

  Достоинства:
  Звучищееееее.

  Недостатки:
  Не-е-е-е-е-е-т.

  Период использования: менее месяца

  16

  3

• Обзоры Честные — 11 Апреля 2016

  5/5

  Хороший плеер с неярким звуком. Хорошо состыковывается даже с подъярчёнными наушниками. Неплохой для портатива усилитель. Мой обзор: https://youtu.be/zwekjdBMwdY

  Достоинства:
  Жирный мультибитный звук!))

  Недостатки:
  Иногда зависает, приходится перезапускать спомощью приспособления (я использую иголку от айфона). Долго заряжается, при этом греется очень прилично. Немного непривычное управление. Пластик можно записать и в минус- так как царапается и довольно скользкий, так и в + из-за лёгкости.

  Период использования: менее месяца

  6

  1

• Киржой Всеволод — 18 Января 2016

  5/5

  Абсолютно музыкальный аппарат - очень дружественный, живой, неприхотливый. Взял его на замену Fiio X III-2nd (от коего избавился с облегчением), последний экземпляр в магазине, чему безмерно рад. По удобству, простоте подбора наушников и удовольствию от конечного результата напоминает старые полу-про цифрозеркалки в сравнении с современными капризными и навороченными дико-мегапиксельными монстриками. Только музыка, музыка - и более ничего не надо.

  Достоинства:
  Звук, управление

  Недостатки:
  не руссифицировано меню (очень маленький недостаток). Все остальное перекрывается достоинствами

  Период использования: менее месяца

  17

  1

• Устенко Александр — 17 Декабря 2015

  5/5

  Отличный плеер!!! Звук очень достойный!!! А тем кому нужен внешний вид не берите его, найдите себе как в случае с битсами, внешне ничего так а качества звучания нет! Лично я взял для себя этот плеер радовать слух а не для того чтобы он лежал на полке и радовал лишь только внешним видом, хотя и внешний вид его мне по душе!!!

  Достоинства:
  Звук звук и ещё раз звук!!!!!!

  Недостатки:
  Для этой цены их просто нет!

  Период использования: менее месяца

  12

  7

• Анонимно — 11 Декабря 2015

  5/5

  Доволен покупкой. Советую.

  Достоинства:
  Звук, слышно каждую деталь композиции(вздохи, переборы, удары, тембр голоса, солисты пытаются тянуть ноты, ), нет резкости, высокие не пилят мозг. Не могу передать словами свои ощущения. Кажется что музыканты играют прямо в голове. Шедевр!!!

  Недостатки:
  Не очень удобное управление, но звук компенсирует всё, всЁЁЁ.

  Период использования: несколько месяцев

  16

  1

• Захаров Пётр — 12 Ноября 2015

  5/5

  Если кратко описать звук. Самое первое - натуральность и отсутствие "синтетики". Очень комфортно слушается даже на высокой громкости, при увеличении, которой не добавляется резкости на высоких частотах, а просто усиливается отдача на всём частотном диапазоне. Очень хорошо передаётся объёмность звука не столько по ширине, сколько в глубину. По началу давно знакомые композиции воспринимаются совсем по-другому. Звук басовит.Наверное, больше, чем надо, но кое-где это играет в плюс (ритм гитара драйвовей). Кому-то может не хватить высоких частот. Их и в правду не так много как, в звуковой карте Asus Xonar U7 или плеере Fiio X3ii, но честное слово я этому рад. Я их прекрасно слышу, они хорошо проработаны, но в то же время не утомляют слух - мне большего и не надо. Лично мне его звук напоминает кассетные плееры конца прошлого века.(прошивка 0.12)
  Хорошо звучит с Audio technica ath m50, а вот с Fostex tn-05 просто шикарно, особенно на тяжёлых направлениях.
  В наличие имеется Fiio X3ii. Звук его - хорош. Очень детален, чист, но по характеру восприятия это тот же самый современный смартфон, другой плеер на дельта-сигме ЦАПе, та же звуковая карта, та же Sansa... Конечно, я понимаю, что все они играют на разных уровнях, что у них разная мощность, детализация, что где-то больше баса, а где-то сцена шире... Но всё это те же яйца, только в профиль. А, вот Hifiman hm-603 звучит по-другому...
  П.С. Если я потеряю Fiio X3ii, то конечно мне будет жаль, но я точно не куплю его ещё раз. Свой первый 603 я потерял, на замену, которому как раз и был куплен Fiio. Повторюсь Fiio хороший плеер, но как сказал один мой друг: "Да, он играет очень чисто, ровно и детально, только вот не цепляет". Hifiman цепляет. Именно по этому был куплен про запас второй 603 (пока есть в продаже), а Fiio выставлен на продажу.

  Достоинства:
  - Звук
  - Аналоговый регулятор громкости
  - Как не странно дизайн
  - Можно сказать уникальность мультибита
  - В нём чувствуется что-то аналоговое, настоящее в наше цифровое время...

  Недостатки:
  - Отсутствие возможности использования в качестве звуковой карты
  - Толщина девайса
  - Не самый лучший дисплей, выцветающий на солнце
  - Индикатор заряда не соответствует действительности
  - После прошивки перестал заряжаться от адаптера, теперь только от USB
  - После включения с картой памяти, очень часто начинает обновление медиатеки, которое продолжается до извлечения карты (может проблема в карте)
  - Пару тройку раз зависал, приходилось делать hard reset

  Период использования: несколько месяцев

  38

  1

• Медведева София — 12 Октября 2015

  5/5

  Хочу отметить, что потребуется покупать карту памяти, так как 4гб для хорошей музыкальной коллекции не хватит.

  Достоинства:
  Очень мощная Hi-Fi начинка (в том числе мультибитный ЦАП) способная выдывать великолепный звук по достаточно невысокой цене. Управление аналоговое и весьма удобное.

  Недостатки:
  маловато поддерживаемых форматов (правда все самые основные есть), корпус тостоват, внешний вид так себе.

  Период использования: менее месяца

  10

  1

• Егор Юров — 8 Мая 2015

  5/5

  Аудиофильский плеер, предназначен для людей, ищущих хороший звук за разумные деньги. Подойдет тем, кого не парит как выглядит этот плеер. Звучище шедевральный. После обновления прошивки на 0.12 звук стал еще приятнее Использую с наушниками Philips Fidelio X1 и Final Audio Design Adagio III

  Достоинства:
  -звук
  -аналоговые кнопки
  -ЦАП Philips TDA1543

  Недостатки:
  -батареи хватает часов на 8
  -толстый корпус (в кармане неудобно носить)
  -функционал плеера отстает лет на 10.

  Период использования: менее месяца

  12

  0

• Анонимно — 24 Марта 2015

  5/5

  Лучший плеер не только за эти деньги! Благодаря мультибитному ЦАПу у него лучший удар и резкость на высоких! Ни один астелкерн и прочие плееры за огромные деньги построенные на дельта-сигма цапах не дадут такого звука! Но, кому важнее иметь дчень дорогой товар, а не качественный - тому этот плеер не подойдет.
  
  P.S. В данной модели нет функции внешнего ЦАПа. Это ошибка в описании! Такая вункция есть только в 16-гигобайтной версии плеера, но ее нет в продаже на территории РФ.

  Достоинства:
  Отличный плеер на мультибитном ЦАПе!

  Недостатки:
  Есть косяки управления. Музыку желательно резать по трекам.

  Период использования: несколько месяцев

  29

  4

Hifiman HM-603 Обзор